La Canon EOS-1D X Mark III ha molto di cui essere all'altezza e una vera battaglia per difendere il suo trono. Mentre il mondo della fotografia sportiva professionale è ancora dominato dalle reflex digitali (con il 70% dei professionisti alla Coppa del mondo di rugby dello scorso anno che utilizzano reflex digitali Canon), le fotocamere mirrorless sono arrivate così lontano che l'ultimo sforzo di Sony, la Sony A9 II, è di gran lunga superiore strumento fotografico rispetto alla Canon EOS-1D X Mark II.
Con la A9 II che regna come la migliore fotocamera per professionisti, Canon ha davvero dovuto tirare fuori qualcosa di speciale dalla borsa con la sua nuova DSLR di punta. Per fortuna, ha fornito una vera fotocamera ibrida DSLR / mirrorless che introduce una serie di nuove funzionalità e tecnologie inevitabilmente standard del settore.
In effetti, mentre ti aspetteresti che la fotocamera mirrorless per cani di punta di Sony sia quella con gli ultimi trucchi, in realtà è la DSLR di Canon che racchiude la tecnologia all'avanguardia, da un nuovo formato di immagine e standard di memoria a un nuovo input di controllo veramente innovativo che quasi diventerà sicuramente la nuova norma per le fotocamere che riprendono l'azione. La 1D X Mark III non è solo una sfidante per la migliore corona di fotocamere professionali, ma sarà anche la migliore reflex digitale per il prossimo futuro.
Nota: queste immagini sono state scattate su modelli campione Canon beta di pre-produzione, la qualità dell'immagine finale può variare.
Specifiche
Sensore: Sensore CMOS full frame da 20,1 MP
Processore di immagini: Digic X
Punti AF: Mirino ottico: rilevamento di fase tramite sensore dedicato AF,
191 punti (155 a croce) / Live View - Dual Pixel CMOS AF, 3.869 punti
Gamma ISO: 100-102.400 (esp. 50-819.200)
Dimensione massima dell'immagine: 5472 x 3648
Modalità di misurazione: Valutativa, parziale, spot, spot centrale, spot collegato al punto AF, multi-spot, media pesata al centro
Video: 4K RAW, 4K DCI, 4K UHD, 4K DCI Ritagliato a 23,98, 24, 25, 29,97, 50, 59,94 fps / 1080p a (23,98, 24, 25, 29,97, 50, 59,94, 120 fps
Mirino: Pentaprisma, copertura del 100%, ingrandimento 0,76x, punto di vista 20 mm
Scheda di memoria: 2x CFexpress 1.0 Tipo B
LCD: Touchscreen fisso da 3,2 pollici, 2,1 milioni di punti
Max raffica: Mirino ottico Otturatore meccanico 16 fps / Otturatore meccanico o elettronico Live View 20 fps
Connettività: Wi-Fi (2,4 GHz), USB-C (USB 3.1 Gen 2), Bluetooth, HDMI mini, microfono esterno, jack per cuffie, terminale di rilascio remoto N3, Flash PC, gigabit ethernet (10BASE-T, 100BASE-TX, 1000BASE- T)
Dimensione: 158 x 167,6 x 82,6 mm
Peso: 1.250 g (solo corpo)
Caratteristiche principali
Sebbene Canon EOS-1D X Mark III sia ricca della tecnologia più recente, è costruita attorno a un componente hardware fondamentale: un mirino ottico. Il mirrorless può davvero essere il futuro della fotografia, ma in questo momento un mirino elettronico senza lag è ancora molto simile, qualcosa che esiste solo nel futuro.
Nel qui e ora, anche il miglior EVF soffre di lag. È semplice fisica; la luce deve essere trasformata in fotoni, deve entrare in un processore e circuiti, quindi passare a un altro processore, quindi a un display, quindi essere convertita in un'immagine, quindi trasmessa all'occhio. Quindi deve esserci un ritardo, anche se è solo questione di millisecondi.
Ecco il punto, però; diciamo che ci vogliono 110 millisecondi perché un EVF raggiunga l'azione in tempo reale. In quei 110 millisecondi, una DSLR con il suo mirino ottico senza ritardi può scattare 2 o 3 immagini prima ancora che l'EVF abbia visualizzato l'azione. E ai massimi livelli della fotografia professionale, che si tratti di fotografare le Olimpiadi o di catturare un'immagine di una specie di fauna selvatica in via di estinzione, quelle 2 o 3 immagini possono fare la differenza tra realizzare o perdere lo scatto.
Quindi la 1D X Mark III è dotata di un mirino ottico, con il quale può scattare 16 fotogrammi al secondo (otturatore meccanico) utilizzando un sensore di misurazione da 400.000 pixel in combinazione con un processore Digic 8 dedicato, con 191 punti AF (155 dei quali incrociati -genere). Utilizzando l'OVF, la fotocamera è in grado di tracciare con Face Detection AF.
Tuttavia, quando si passa a Live View, la fotocamera può riprendere 20 fotogrammi al secondo (otturatore meccanico o elettronico) utilizzando la lettura completa di 20,1 milioni di pixel del sensore di immagine, combinata con la potenza del nuovissimo processore Digic X e un enorme 3.869 Punti AF CMOS Dual Pixel. In Live View, la 1D X III è in grado di rilevare completamente gli occhi AF (utilizzando la stessa tecnologia della Canon EOS R).
Avrai notato due punti cruciali lì, il primo è la dimensione del sensore: 20,1 MP. Sì, non solo ci sono meno megapixel rispetto al 24.2 della Sony A9 II, ma anche meno rispetto alla 1D X Mark II, che ne aveva 20.2. Canon afferma che non solo 20 MP sono il punto debole per le prestazioni ottiche - gamma dinamica, ISO elevati, Dual Pixel e così via - ma questo nuovo sensore da 20,1 MP produce effettivamente nitidezza e risoluzione pari a un sensore professionale da 24,2 MP.
Questo perché i tradizionali filtri passa-basso utilizzati dai sensori professionali (per eliminare il moiré) introducono uno strato di morbidezza alle immagini. Per il sensore della 1D X Mark III, Canon ha ridisegnato il filtro; dove un filtro passa basso tradizionale utilizza un sottocampionamento a quattro punti a doppio strato, Canon utilizza un sottocampionamento a 16 punti a quattro strati e lo combina con una tecnica di distribuzione gaussiana. Anche se le immagini sembrano certamente "risaltare" con chiarezza, i dati del nostro laboratorio suggeriscono che la finzione potrebbe essere più strana della verità.
L'altro punto che avrai notato è la menzione di un nuovo processore: Digic X. Questa è una famiglia completamente nuova di processori per fotocamere Canon, che verrà utilizzata su tutta la linea e messa a punto secondo le specifiche di ogni singolo prodotto . Nel caso della 1D X Mark III, il processore è 380 volte più veloce in termini di elaborazione computazionale e 3,1 volte più veloce nell'elaborazione delle immagini rispetto alla 1DX Mark II, una fotocamera che aveva due processori, dove questo ne ha solo uno.
Questo gioca un ruolo importante nel trucco per le feste più chiacchierato di Canon EOS-1D X Mark III: Deep Learning AF. Oppure, per dare il suo nome ufficiale, EOS iTR AFX. Questo algoritmo di apprendimento profondo consente al sistema AF di apprendere da solo molto più rapidamente di quanto potrebbe essere programmato fisicamente dagli ingegneri umani.
Canon ha utilizzato i database di immagini di tutte le principali agenzie fotografiche, nonché i propri ambasciatori, per fornire all'algoritmo milioni di immagini di riferimento. EOS iTR AFX è stata quindi in grado di insegnare a se stessa come riconoscere le figure umane - e in particolare come dare la priorità alla testa umana, indipendentemente dal fatto che il viso sia visibile, guardando dall'altra parte o addirittura oscurato da occhiali o caschi. Il risultato è un AF che sa che la testa è sempre il punto principale di messa a fuoco; anche se solo la parte posteriore della testa è in cornice, o anche se ci sono loghi o numeri sull'uniforme di un atleta che sono più facili da mettere a fuoco, l'AF si concentrerà sulla testa.
Tuttavia, questa tecnologia è ben lungi dall'essere una vera IA di apprendimento, come suggerirebbe il nome "deep learning". Non è in uno stato di apprendimento continuo e non continua ad insegnare da solo quante più immagini scatti; ha già fatto tutto l'apprendimento che farà e questo risultato finale viene inserito nell'algoritmo al momento della fabbricazione della fotocamera. Pertanto, è utile pensarlo come un 'AF profondo appreso', perché ha fatto tutto l'apprendimento che potrà mai fare, sebbene Canon possa insegnarlo di più e rilasciare nuovi apprendimenti (come la capacità di eseguire AF animale ) tramite potenziale firmware.
La Canon EOS-1D X Mark III è davvero una fotocamera lungimirante, poiché sta introducendo un nuovo formato di immagine: i file HEIF (pronunciati "heff" o "hiff", a seconda di chi chiedi). Il formato è in circolazione da un po 'di tempo, famigeratamente introdotto da Apple iOS11 nel 2017, ma questa è la prima volta che è supportato da una fotocamera tradizionale.
Basato sul codec H264, questo formato a 10 bit offre una fedeltà superiore rispetto ai JPG.webp a 8 bit ed è 4 volte più efficiente, il che significa che puoi acquisire immagini con una quantità di dati 4 volte superiore nella stessa dimensione del file, sebbene la fotocamera supporti ancora JPG.webp e immagini RAW.
Canon afferma che la 1D X Mark III ha una gamma dinamica migliore di un gradino rispetto alla Mark II, quindi la capacità di registrare immagini come HEIF significa che le fotografie possono effettivamente catturare più della gamma che la fotocamera è in grado di registrare. Nei nostri test, i file HEIF catturano notevolmente più dettagli rispetto a JPG.webpS, specialmente nelle ombre profonde e nelle alte luci.
In modo simile, Canon sta massimizzando l'uscita HDR dell'ampia gamma dinamica della fotocamera supportando HDR PQ ("quantizzatore percettivo", che è una curva di gamma che corrisponde a ciò che vede l'occhio umano). È simile alla gamma log ibrida, che in futuro sarà uno standard del settore su tutti gli schermi. Con il supporto di questi nuovi standard, 1D X Mark III offre nitidezza e "pop" sia che tu stia riprendendo foto o video - ed è davvero a prova di futuro.
Canon è pienamente consapevole di essere rimasta indietro nella sfera dei video e ora ha finalmente recuperato. La 1D X III è in grado di registrare RAW 4K interno a 12 bit a tutta larghezza a 5.472 x 2.886 (sovracampionato 5,5 K) fino a 60 fps (con un bitrate di 2.600 Mbps), sebbene AF / E e tracking siano supportati solo fino a 30 fps ( 1.800 Mbps bitrate). Oltre a una selezione di ritagli 4K, supporta anche video 1080p fino a 120 fps con AF / E e tracking. Canon Log offre 4: 2: 2 a 10 bit con HEVC utilizzando il codec H.265, con una gamma dinamica dichiarata di 12 stop (a un ISO400 consigliato consigliato).
La fotocamera può registrare video RAW e MP4 contemporaneamente su due schede di memoria separate, che ora sono doppie schede CFexpress. Si tratta di una vera rivelazione per le riprese, in particolare in termini di foto, con un buffer virtualmente illimitato in grado di catturare raffiche fino a 1.000 immagini RAW o RAW + JPG.webp. Per riferimento, puoi tenere premuto l'otturatore per una raffica di due minuti e il buffer non si riempirà ancora. È assolutamente folle.
In termini di funzionalità di comunicazione, EOS-1D X Mark III vanta Bluetooth integrato e Wi-Fi 2.4Ghz, nonché Gigabit Ethernet che supporta standard tra cui 1000BASE-T. Tuttavia, a differenza del Sony A9 II, non è dotato di Wi-Fi 5Ghz: per questo dovrai acquistare il modulo WFT-E9 separato.
Controller intelligente
Probabilmente la caratteristica più grande momento per momento, tuttavia, è il nuovo Smart Controller, che integra (e, nella nostra esperienza, sostituisce effettivamente) il joystick tradizionale per spostare i punti AF a velocità. Funziona un po 'come un mouse ottico, capovolto: puoi passarci sopra con il pollice e eseguire il ping del punto AF intorno allo schermo o al mirino con la velocità o la lentezza che desideri. È così bello che in futuro troverà inevitabilmente la sua strada verso altri corpi Canon orientati all'azione: guarda il video qui sotto per vedere come funziona.
Guarda il video: Smart Controller Canon EOS-1D X Mark III
Costruisci e maneggia
La Canon EOS-1D X Mark III è, come probabilmente ti aspettavi, praticamente identica alla Mark II e, in effetti, alla maggior parte delle fotocamere della serie 1 mai prodotte. Secondo Canon, l'intera filosofia del design è che una persona del 1987 che ha usato solo la EOS-1 originale dovrebbe essere in grado di entrare in una macchina del tempo, prendere la 1D X Mark III ed essere ancora in grado di usarla. Quindi tenere la fotocamera è come abbracciare un vecchio amico.
Detto questo, il suo nuovo Smart Controller è letteralmente il futuro della selezione del punto AF. I joystick tradizionali ti offrono sicuramente un controllo tattile e granulare, ma sono incredibilmente lenti e goffi se desideri spostare il punto AF sull'inquadratura. Lo Smart Controller, al contrario, sposta il punto AF alla stessa velocità con cui muovi il pollice: niente più scatti persi perché stai agitando con il joystick o AF sciatto perché stai facendo la messa a fuoco e ricomponi. Questo sarà senza dubbio adottato dall'intero settore delle fotocamere in breve tempo.
Mentre il corpo si sente quasi esattamente lo stesso nel layout, il telaio in lega di magnesio è stato effettivamente riprogettato, con alcuni componenti interni modificati, il che significa che è strutturalmente più solido pur avendo anche un po 'di peso ridotto. Quindi la fotocamera è effettivamente più forte, ma anche 100 g più leggera, rispetto alla Mark II.
Un grande vantaggio per chi scatta in condizioni di scarsa illuminazione è il fatto che la fotocamera ora ha pulsanti illuminanti; i pulsanti MENU, INFO, Q, riproduci, ingrandisci, cancella e "chiave" ora si illuminano, insieme ai pannelli LCD posteriore e superiore, con il semplice tocco di un pulsante. Se ogni singola telecamera potesse farlo, saremmo incredibilmente grati all'industria!
La Mark III è altrettanto robusta ea prova di bomba come ci si aspetterebbe da una fotocamera della serie 1. È un corpo enorme, anche per una DSLR, ma non senti mai il bisogno di accarezzarlo o di preoccuparti quando gli dai un colpo o un urto: sai solo che sarà sicuro e che funzionerà. Non devi nemmeno preoccuparti della tenuta stagna, poiché ogni giunto ha O-ring lungo tutto il percorso della fotocamera (anche l'attacco per treppiede ne ha uno), quindi non passerà nulla, che si tratti di pioggia, acqua salata o polvere e sabbia.
E, naturalmente, il display LCD posteriore è ora un touchscreen con una risoluzione aumentata di 2,1 milioni di punti (contro 1,6 milioni sul Mark II). Non è il display più denso di pixel in circolazione, ed è ancora uno schermo fisso, entrambi deludenti, soprattutto quando si tratta di girare video, dato che l'LCD è l'unico modo per accedere al Live View di fascia alta della fotocamera capacità. Tuttavia, Canon insiste sul fatto che la robustezza complessiva e la qualità costruttiva sono più importanti e, per gli effettivi professionisti di alto livello a cui è destinata questa fotocamera, probabilmente è giusto.
Prestazione
Mentre alcuni potrebbero deridere la Canon EOS-1D X Mark III che ha solo un sensore da 20,1 MP, la prova è sicuramente nelle immagini. Sebbene possiamo affermare empiricamente che non sono così nitidi come quelli prodotti da un sensore da 24 MP, sono certamente più che abbastanza nitidi. E la vasta gamma dinamica e l'ISO si traducono in immagini carnose con molto gioco - anche nei JPG.webp, ma soprattutto nei file HEIF (ricorda che, per l'uso professionale, la qualità JPG.webp è molto più importante del RAW, così com'è la valuta delle riprese dell'agenzia).
Il video 4K è nitido e pulito e siamo così felici che Canon abbia finalmente risolto il problema del ritaglio a pieno formato (beh, a larghezza intera). Ovviamente la mancanza di stabilizzazione dell'immagine è un fattore ancora più grande quando si tratta di video, ma questa non è certo una fotocamera per vlogging run-and-gun. Montato su un treppiede o su una superficie robusta, e combinato con la stabilizzazione elettronica (che introduce un crop) se necessario, il video sembra piuttosto incontaminato.
In effetti, le riprese video rivelano davvero la forza del nuovo AF ad apprendimento profondo, che sembra davvero fare la differenza. Quando si riprendono le auto che sfrecciano sulla pista, è possibile vedere la velocità di acquisizione della messa a fuoco e la telecamera sapeva dare la priorità ai caschi dei piloti piuttosto che alle carrozzerie delle auto o alle decalcomanie o ai loghi stampati sui loro veicoli. Il rilevamento della testa di EOS iTR AFX è molto reale e impressionante e la nuova modalità AI Servo Case A (per Auto) troverà e seguirà fedelmente la parte anteriore delle auto. È dannatamente intelligente.
Naturalmente, l'AF è influenzato dalla tua scelta di utilizzare il mirino ottico o Live View. Scattando attraverso il mirino, ci sono semplicemente meno punti AF e meno risoluzione - e viene utilizzato solo il processore Digic 8 - quindi la messa a fuoco fine è notevolmente ridotta e il rilevamento degli occhi non è possibile.
In Live View, tuttavia, tutta la potenza del Dual Pixel CMOS AF e del processore Digic X significa che lo spostamento sottile della messa a fuoco e la messa a fuoco ad alto contrasto sono superiori e, soprattutto, diventa disponibile il rilevamento degli occhi. Questo utilizza la stessa tecnologia del rilevamento degli occhi su EOS R e sembra funzionare altrettanto bene, anche se sotto questo aspetto è un capello dietro la tecnologia di Sony.
Poiché le dimensioni e il peso non sono davvero fattori quando si tratta di corpi professionali (date le dimensioni degli obiettivi che userete tipicamente), ciò significa che 1D X Mark III non perde punti nel mondo reale per essere più grande di il Sony A9 II. Tuttavia, perde punti nel mondo reale per non avere la stabilizzazione dell'immagine o uno schermo inclinabile.
Canon ha le sue ragioni per non lanciare ancora IBIS e continua a proclamare che l'IS basato su obiettivi è superiore. E potrebbe anche essere vero. Ma quando usi un enorme obiettivo della serie L che non è stabilizzato, o provi a registrare video con un pezzo di vetro gigante montato e cerchi di ottenere un angolo fresco usando uno schermo che non si inclina, lo desideri davvero per cose del genere.
Un altro punto degno di nota per i professionisti è che, mentre la 1D X Mark III ha l'etichetta vocale per le immagini, a differenza della A9 II non è disponibile la trascrizione automatica dei tag. Anche se la codifica vocale da sola è ancora estremamente utile, senza un software per trascrivere quei tag non è la meraviglia del flusso di lavoro trasformativo che Sony è. Tuttavia, poiché la trascrizione fa parte dell'app di Sony piuttosto che della fotocamera stessa, non c'è motivo per cui Canon non possa aggiornare la sua app Camera Connect per fare la stessa cosa.
Dati di laboratorio
Risoluzione
Sebbene Canon affermi che il sensore di EOS-1D X III può eguagliare la risoluzione di una fotocamera da 24,2 MP, non è questo il caso nel nostro benchmark di risoluzione. La nuova Canon produce certamente scatti molto nitidi e fa un ottimo lavoro nel risolvere i minimi dettagli, ma nessuna quantità di inganno di elaborazione può rendere un sensore da 20,1 MP pari al potere risolutivo di un sensore full frame da 24,2 MP di altissimo livello, come quello all'interno il Sony A9 II.
Detto questo, sebbene la 1D X Mark III abbia lo stesso punteggio della Mark II in tutta la nostra gamma di sensibilità testata, le immagini della nuova fotocamera sono visivamente più nitide di quelle del suo predecessore - è solo che la differenza non è abbastanza per eguagliare la A9 II.
Gamma dinamica
La 1D X Mark II era già una performance stellare quando si tratta di gamma dinamica, quindi non siamo sorpresi che la nuova Mark III si comporti in modo molto simile in tutta la gamma di sensibilità testata. Entrambi i canoni superano la concorrenza di Nikon e Sony a sensibilità inferiori, anche se le carte in tavola cambiano una volta superati ISO3200.
Rapporto segnale-rumore
Il nostro test segnale / rumore misura la chiarezza dell'immagine, in particolare il rapporto tra i `` dati '' dell'immagine effettivi che desideri acquisire rispetto al rumore dell'immagine che non desideri, ma che sarà inevitabilmente visibile quando si scatta a sensibilità ISO più elevate. Più alto è il punteggio a una data sensibilità ISO, meglio è.
Qui tutte e quattro le fotocamere si comportano molto da vicino, ma la 1D X III è leggermente battuta dal suo predecessore. Questo potrebbe essere sintomatico della spinta di Canon verso la nitidezza dell'immagine che fa sì che la grana e il rumore nelle immagini della Mark III diventino più pronunciati, il che porterà a un punteggio inferiore qui.
Tuttavia, poiché sono trascorsi più di tre anni da quando abbiamo testato 1D X II, lo ritesteremo a breve per assicurarci che i suoi risultati in questo test siano ancora validi. Quindi considera un asterisco accanto a questo test, per il momento.
Verdetto
La Canon EOS-1D X Mark III è in tutto e per tutto la potente fotocamera professionale che ti aspetteresti che fosse. A differenza di altri prodotti Canon, tuttavia, questo non si ferma e introduce una seria tecnologia di nuova generazione che migliorerà fondamentalmente la tua esperienza di ripresa, le tue immagini e il tuo flusso di lavoro.
Offrendo il meglio di entrambi i mondi, con la velocità di una DSLR ottica con la precisione avanzata del mirrorless, è un vero sistema ibrido che si adatta alle esigenze dei singoli professionisti e agli scenari di ripresa individuali. Inoltre, segna un vero punto di svolta per Canon in termini di video, offrendo finalmente il video 4K non ritagliato che per così tanto tempo ha eluso il produttore.
Tutto ciò la rende la fotocamera professionale definitiva, però?
Ci sono ancora vantaggi significativi per la Sony A9 II: un sensore da 24 MP, stabilizzazione a 5 assi, AF per animali, LCD inclinabile, scatto silenzioso, Wi-Fi 5 Ghz integrato, etichettatura vocale con trascrizione, comodità a breve termine del supporto della scheda SD, e un EVF più adatto a determinate condizioni … senza contare che la Sony è notevolmente più piccola e leggera, con soli 675 g rispetto ai 1.250 g della Canon.
Detto questo, il mirino ottico della 1D X Mark III gli offre il vantaggio definitivo in termini di velocità, il suo 4K 60p gli offre il vantaggio nelle specifiche video, il suo formato immagine all'avanguardia gli conferisce il vantaggio in termini di gamma dinamica, la sua scheda di memoria di nuova generazione offre è il vantaggio della raffica e del trasferimento dei dati, la sua enorme batteria (che dura ben quattro volte di più di quella dell'A9 II) gli dà il vantaggio in termini di tempo di ripresa, e ha il nuovo Smart Controller che è così buono che ci aspettiamo che diventi il nuovo standard del settore.
Avevamo pensato che la fotocamera mirrorless all'avanguardia di Sony sarebbe stata quella con tutti i campanelli e fischietti tecnologici, ma ironicamente è la DSLR vecchia scuola di Canon che è molto più lungimirante. Mentre entrambe le fotocamere si comportano alla pari in uso, la A9 II ha la tecnologia di oggi mentre la 1D X III ha la tecnologia di domani, quindi se stai guardando una fotocamera professionale che durerà fino alle Olimpiadi del 2028, piuttosto che una che invecchierà notevolmente alle Olimpiadi del 2024, la Canon EOS-1D X Mark III sembra la scelta più convincente.
In definitiva è un caso di mele, incontra le arance. La 1DX Mark III non convertirà i fanatici mirrorless più di quanto la A9 II convertirà gli irriducibili DSLR. Entrambi fanno un lavoro fantastico, ma lo fanno in modi diversi, con diversi vantaggi - e la tua opinione su quale sia la migliore sarà probabilmente offuscata dal fatto che tu preferisca l'efficienza di una DSLR o il lusso di una mirrorless.
Le migliori fotocamere professionali
La migliore fotocamera Canon: da EOS a Ixus, da reflex digitali professionali a PowerShots!
Recensione Sony A9 II
