Dead pool: Canon EOS M, Micro Four Thirds, Hasselblad XCD + Pentax K saranno davvero morte entro il 2025?

Sappiamo tutti che sono stati un paio d'anni difficili per l'industria delle fotocamere e l'attuale pandemia di COVID-19 chiaramente non ha aiutato le cose. Tuttavia, secondo un noto esperto di fotografia, le cose vanno così male che non meno di quattro diversi sistemi di fotocamere moriranno entro tre o cinque anni.

Il fotografo e YouTuber Tony Northrup ha pubblicato un nuovo video in cui prevede che i sistemi di fotocamere Canon EOS M, Hasselblad XCD, Micro Four Thirds e Pentax K saranno gradualmente eliminati a causa delle realtà commerciali del settore così com'è.

Identifica anche altri quattro sistemi a rischio di eliminazione graduale: Fujifilm GFX, L-Mount (che comprende l'intera linea full frame di Panasonic, il Sigma FP e una serie di nuovi corpi Leica) e Canon EF e Nikon F DSLR .

Allora, Northrup ha ragione? I precedenti sistemi di telecamere moriranno davvero entro il 2025, quelle società chiuderanno e dovresti abbandonare la nave in questo momento? Ebbene, chiaramente nessuno può predire il futuro, inclusa Northrup, che l'ultima volta ha dichiarato erroneamente che "Micro Quattro Terzi è MORTO!" nel 2022-2023, ma ecco la nostra opinione su come stanno le cose per i sistemi di telecamere su questa piscina morta …

Canon EOS M

Tony non è certo il solo a chiedersi dove si trovi il sistema mirrorless APS-C di Canon, data la sua gamma di obiettivi apparentemente limitata e l'insularità complessiva del sistema. In particolare, quando è stato rivelato l'attacco RF ed era completamente incompatibile con il sistema M, molti si sono chiesti se Canon fosse destinata ad abbandonare il suo sistema più piccolo.

Tuttavia, nonostante l'idea che non ci siano molti obiettivi per questo, l'attacco EOS M è sorprendentemente maturo: c'erano 31 obiettivi Canon EOS M quando EOS M6 Mark II è stato lanciato la scorsa estate e da allora ne sono stati rilasciati altri, inclusi ottiche brillanti come Laowa 65mm f / 2.8 2x Ultra Macro APO, più tre modelli Sigma incluso Sigma 56mm f / 1.4 DC DN | C.

L'anno scorso Canon ci ha detto che "la serie M è qui per restare" e mentre fotocamere come Canon EOS M50 potrebbero sembrare strane negli Stati Uniti, va ricordato che è sempre stata una delle fotocamere più vendute in Asia. È qui che le affermazioni di Northrup sono un po 'occidentali, se non campanilistiche, poiché la popolarità della linea EOS M in quella parte del mondo potrebbe essere sufficiente a mantenere viva la linea da sole, indipendentemente dalla loro continua adozione negli Stati Uniti. .

Con corpi brillanti come la Canon EOS M6 Mark II (che per molti versi è superiore alla sua controparte DSLR, la Canon EOS 90D) e voci abbondanti su più fotocamere con sistema M quest'anno, se il sistema EOS M è in agonia poi Canon sembra non aver avuto il promemoria!
I migliori obiettivi Canon EOS-M nel 2022-2023

Hasselblad XCD

Una delle osservazioni di Northrup è che, mentre le aziende raramente dicono ai consumatori che un sistema è in fase di eliminazione (il Samsung NX è l'esempio spesso citato), un segno rivelatore che una linea di fotocamere è in declino è che gli ultimi modelli sono spesso piccoli più che revisioni del software, con poco o nulla in termini di aggiornamenti hardware interni o esterni.

Il sistema mirrorless di medio formato di Hasselblad rientra sicuramente in questa categoria, con il miglioramento principale della Hasselblad X1D II 50C rispetto al suo predecessore che si avvia ed elabora le immagini più velocemente. In effetti, la nuova fotocamera era un lavoro così urgente che le sue funzionalità video non funzionavano nemmeno. E, con la sua caratteristica più notevole è il suo prezzo basso (per il medio formato) di $ 5.750 / £ 5.400, molti la vedevano come Hasselblad che cercava di recuperare le vendite competendo sul prezzo.

Con la linea Fujifilm GFX che ora domina lo spazio di medio formato mirrorless, con ottiche più economiche che sono altrettanto capaci, è difficile vedere dove il sistema XCD si inserisce realisticamente in uno spazio di vendita in contrazione. E mentre Hasselblad aveva posizionato la linea come un marchio di prestigio simile a Leica, la nuova strategia di prezzo più basso sembra impedirle di raggiungere anche quella percezione (sebbene questo cambiamento possa essere collegato al fatto che Hasselblad ora è di proprietà di DJI).

Micro Quattro Terzi

Come notato, Northrup ha già affermato che Micro Quattro Terzi è morto - in effetti, esperti e oppositori lo dicono da anni. Allora che verità c'è nell'idea che il più piccolo sistema di lenti intercambiabili sul mercato morirà entro cinque anni?

Chiaramente l'anno scorso c'erano voci secondo cui Olympus stava vendendo la sua attività di fotocamere, anche se per ora sono state smentite. E il fatto che Panasonic si sia buttata a letto con Leica e Sigma per produrre fotocamere full frame era un'indicazione abbastanza chiara che il suo obiettivo non era più la tecnologia Micro Quattro Terzi.

Northrup afferma che i sensori più piccoli delle fotocamere Olympus e Panasonic li rendono più suscettibili all'erosione delle vendite dai migliori telefoni con fotocamera, anche se il fatto è che i telefoni stanno consumando le vendite di ogni sistema di fotocamere indipendentemente dal sensore all'interno. E ancora, l'argomento trascura piuttosto il fatto che le fotocamere Olympus, in particolare la linea PEN, come la Olympus PEN E-PL10, sono costantemente tra le fotocamere più vendute in tutta l'Asia.

Un fattore spesso trascurato è che Micro Four Thirds è una piattaforma aperta, il che significa che chiunque può sviluppare per essa senza dover concedere in licenza la tecnologia (che è ciò che ha un supporto limitato di terze parti per il sistema Fujifilm X). Questo, combinato con il sistema più piccolo che è più economico da sviluppare e produrre, significa che ha un'incredibile quantità di supporto da parte dei produttori di obiettivi e fotocamere.

Quindi, mentre Northrup osserva che Olympus da solo non può tenere a galla il negozio, si affaccia sulla videocamera Sharp 8K, sulla Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K, sulla nuova cinepresa Z CAM E2-M4 4K e altri che stanno prendendo Micro Quattro Terzi nel regno del cinema - dove è un sistema formidabile per cineasti guerriglieri, indipendenti e di livello base.

In breve, sembra che ci sia ancora molta vita nel sistema Micro Quattro Terzi.

• I migliori obiettivi Micro Quattro Terzi nel 2022-2023

Pentax K

Abbiamo sempre avuto un debole per il leggendario marchio, ma essere ottimisti sul futuro del sistema Pentax K è sempre più difficile. Il supporto di obiettivi di terze parti è fondamentale per la vitalità della maggior parte delle montature, quindi è una grande bandiera rossa quando un importante produttore di ottiche annuncia che sta abbandonando un sistema di fotocamere, come ha fatto Sigma, quando ha rivelato che sta ponendo fine alla produzione di obiettivi Pentax K.

Non sembra che il supporto dell'obiettivo sia maggiore della società stessa, con il suo ultimo HD Pentax-D FA ★ 85 mm F1.4ED SDM AW che offre poco comfort agli utenti Pentax K assetati di una nuova ottica per il loro sistema.

Non aiuta la fiducia che Ricoh Imaging - attuale licenziatario del marchio Pentax - rifiuta fermamente di stare al passo con i tempi e abbraccia la tecnologia mirrorless, insistendo sul fatto che gli utenti mirrorless "torneranno alla DSLR". Facendo eco a questo sentimento arcaico, l'imminente DSLR di punta della Pentax sembra una fotocamera fuori dal tempo e la sua unica caratteristica distintiva sembra essere un mirino ottico più grande.

Sicuramente non vogliamo che il sistema K scompaia ma, a meno che Ricoh non corregga seriamente la rotta, Northrup potrebbe essere purtroppo sui soldi.

I migliori obiettivi Pentax nel 2022-2023

La migliore fotocamera Canon: DSLR, fotocamere mirrorless e compatte Canon
La migliore fotocamera Olympus: per Instagrammer, appassionati e professionisti
Le migliori fotocamere Pentax: da APS-C a full frame e medio formato

Articoli interessanti...