Fujifilm ha lanciato la sua ultima fotocamera mirrorless della serie X, la X-H1, dicendo che l'azienda aveva bisogno di qualcosa per i professionisti. Con i precedenti X-T2 e X-Pro2 che soddisfano già le esigenze di molti che prendono sul serio la loro fotografia, tuttavia, quanto è il nuovo X-H1 in confronto?
10 modi per ottenere il meglio dalla tua fotocamera Fujifilm
Se sei un utente Fujifilm esistente, dovresti immediatamente optare per questo ultimo modello da 24 MP? Le caratteristiche dell'X-H1 dovrebbero incoraggiarti a fare il salto a quello che il suo produttore chiama il primo di una nuova linea di fotocamere della serie X? Continua a leggere per prendere una decisione, poiché il nuovo X-H1 e l'attuale X-T2 vanno in punta di piedi.
Fuji X-H1 vs X-T2: sensore e processore
- Fujifilm X-H1: Sensore APS-C X-Trans CMOS III da 24,3 MP e X-Processor Pro
- Fujifilm X-T2: Sensore CMOS III APS-C X-Trans da 24,3 MP e X-Processor Pro
Guardando le specifiche di cui sopra, sembrerebbe che le caratteristiche principali di entrambe le fotocamere siano identiche. Ogni fotocamera offre un sensore di grande formato APS-C, come si trova comunemente nelle reflex digitali di livello consumer, con un rispettabile 24,3 MP.
È più che sufficiente per realizzare riproduzioni di grandi dimensioni. Alcuni potrebbero lamentarsi del fatto che non stiamo ottenendo un sensore full frame per abbinare un fotogramma tradizionale di pellicola da 35 mm - la pellicola è una gran parte dell'eredità di Fujifilm, dopo tutto - ma il sensore è almeno molto ben rispettato dai revisori e dagli utenti allo stesso modo.
Una differenza significativa, tuttavia, è che il sensore dell'X-H1 si sposta per fornire la stabilizzazione dell'immagine, che in teoria indica una percentuale più alta di immagini ben definite quando si scatta a mano libera sullo zoccolo o in condizioni di illuminazione più difficili. Ciò fornisce una correzione a 5 assi, con un effetto compensatorio fino a 5,5 EV.
L'X-T2 può, ovviamente, sfruttare anche la stabilizzazione dell'immagine, ma solo attraverso un obiettivo montato con la tecnologia, piuttosto che in ogni momento. In tutta onestà, la maggior parte degli obiettivi Fujifilm ora offre la stabilizzazione dell'immagine, anche se è difficile discutere con la comodità che sia sempre a portata di mano.
Il fatto che valga il premio attuale dipenderà dalle tue esigenze e dal tuo budget ma, se riesci a raggiungerlo, diremmo che la stabilizzazione dell'immagine nella fotocamera è una funzionalità che vale sicuramente la pena avere.
Fuji X-H1 vs X-T2: specifiche video
- Fujifilm X-H1: 4K DCI a 24p; 4K UHD a 30p (29,97p); e Full HD a 60p (59.94p)
- Fujifilm X-T2: 4K UHD a 30p (29.97p) e Full HD a 60p (59.94p)
Fortunatamente, così come i sensori di grandi dimensioni, entrambe le fotocamere sono dotate dell'ultimo must-have della registrazione video 4K, insieme all'opzione di registrazione Full HD ancora rispettabile per i momenti in cui i dati di archiviazione e l'opzione 4K che riduce la potenza non sono richiesti .
Sebbene l'X-H1 possa registrare fino a circa 15 minuti di video 4K della massima qualità in una volta sola, o 20 minuti di video Full HD, questo può essere esteso fino a 30 minuti per entrambe le opzioni video se si acquista la videocamera con la sua verticale opzionale power booster grip (parte di un kit opzionale all'acquisto, oltre ad essere venduta separatamente).
L'X-T2, al contrario, può registrare 10 minuti di video 4K o 15 minuti di filmati Full HD. Sebbene offra video 4K nell'impostazione 4K UHD (3840x2160 pixel) fino a 29,97p, l'X-H1 riesce a eguagliarlo e offre anche l'opzione 4K DCI (4096x2160 pixel) ad alta risoluzione oltre a questo, e questo può scattare fino a 24p.
Su entrambe le fotocamere, le modalità di simulazione del film - effetti digitali che imitano l'aspetto della pellicola - sono selezionabili durante la ripresa di video e foto. L'X-H1 aggiunge anche la nuova opzione cinematografica Eterna, che conferisce alle riprese colori sobri e ricchi toni d'ombra, e questo può essere selezionato per la ripresa di foto e video. È bello avere, ma a nostro avviso non è né un affare né un rompicapo.
Oltre a quanto sopra, l'X-H1 non solo offre la registrazione F-log interna (8 bit), ma ottiene anche il salto sull'X-T2 offrendo la registrazione 120p ad alta velocità in modalità video Full HD. C'è anche la possibilità di registrare il codice temporale, che l'X-T2 non offre.
Fuji X-H1 vs X-T2: scatto a raffica (fps)
- Fujifilm X-H1: Circa. 14 fps con otturatore elettronico per un massimo di 27 fotogrammi Raw o 40 JPEG.webp
- Fujifilm X-T2: Circa. 14 fps con otturatore elettronico per un massimo di 28 fotogrammi Raw o 42 JPEG.webp
Anche in questo caso le fotocamere sono abbastanza equamente abbinate quando si tratta di velocità di acquisizione continua massime, ovvero 14 fps per entrambi se si utilizza l'otturatore elettronico. Tuttavia, il vecchio X-T2 può (teoricamente) mantenere questa sequenza attiva per un frame Raw aggiuntivo e altri due JPEG.webp in una sequenza continua rispetto all'X-H1.
È importante? Bene, ancora una volta dipende da cosa stai acquistando la fotocamera. Se stai fotografando sport o animali selvatici, probabilmente ogni fotogramma conta. Inoltre, lo stesso vale per le immagini nitidamente messe a fuoco quando si utilizzano velocità dell'otturatore più lente, che è dove il sistema di stabilizzazione dell'immagine integrato potrebbe dare all'X-H1 un leggero vantaggio.
Senza utilizzare l'otturatore elettronico, entrambe le fotocamere possono gestire alternativamente 11 fps con l'aiuto delle rispettive prese di alimentazione verticali per una spinta extra - altrimenti è un 8 fps ancora molto rispettabile per un massimo di 33 file Raw o 83 JPEG.webp su X-T2 o 31 File Raw o 80 JPEG.webp su X-H1; ancora una volta, appena un capello di larghezza tra di loro.
