Il mondo ha aspettato con il fiato sospeso l'annuncio della Sony A7S Mark III, e ora è ufficiale. Il nuovo modello A7 focalizzato sul video di Sony è una fotocamera 4K in un mondo in cui il 4K è normale ed è già stato lasciato nell'ombra dalle ultime fotocamere 6K (Panasonic Lumix S1H) e 8K (Canon EOS R5).
Non stiamo nemmeno confrontando il gesso con il formaggio: tutte e tre le fotocamere costano circa $ 4.000 (la S1H è un po 'meno, in realtà), quindi non è come se stessimo lanciando la Sony sopra la sua testa finanziariamente.
Quindi è troppo poco troppo tardi per la Sony A7S Mark III, o essere la migliore fotocamera 4K di Sony è sempre più importante delle altissime risoluzioni video dei suoi rivali? Confrontiamo le specifiche per scoprirlo.
1. Sensore
• Sony A7S Mark III: CMOS Exmor retroilluminato full frame da 12,1 MP
• Panasonic Lumix S1H: CMOS full frame da 24,2 MP
• Canon EOS R5: CMOS full frame da 45 MP
La A7S Mark III ha un nuovo design del sensore retroilluminato per migliori prestazioni con ISO elevati e una lettura dei dati 2x più veloce per un effetto otturatore scorrevole ridotto. I suoi concorrenti, tuttavia, offrono risoluzioni molto più elevate. La Lumix S1H raddoppia la risoluzione della Sony per offrire l'acquisizione di video 6K e immagini fisse di buone dimensioni, mentre il sensore da 45MP di Canon la rende non solo una rivoluzionaria fotocamera 8K, ma anche una fotocamera ad alta risoluzione. La Sony ha almeno grandi pixel per le migliori prestazioni a ISO elevati possibili.
2. Gamma ISO
• Sony A7S Mark III: ISO 80-102.400, espandibile a ISO 40-409.600
• Panasonic Lumix S1H: ISO 100-51.200, espandibile a ISO 50-204.800
• Canon EOS R5: ISO 100-25.600, espandibile a 50-51.200
Come ci aspetteremmo, i fotositi più grandi del sensore Sony A7S Mark III gli danno la gamma ISO più alta, raggiungendo ISO 102.400 in modalità standard e ISO 409.600 in modalità estesa. La Lumix S1H ha il doppio della risoluzione e un ISO massimo di uno stop più lento a ISO 51.200 (204.800 espansi), mentre EOS R5 ha di nuovo abbastanza vicino il doppio della risoluzione e un ISO massimo uno stop più lento della Panasonic e due stop più lento della Sony , a ISO 25.600 (ISO raggiunge il picco a 51.200 in modalità espansa - un altro stop più lento). Se non altro, ci aspetteremmo che Sony offra la migliore qualità video 4K in condizioni di scarsa illuminazione.
3. Risoluzione e frame rate
• Sony A7S Mark III: 4K UHD fino a 120 / 100p, FHD fino a 240p
• Panasonic Lumix S1H: 6K (3: 2) fino a 30p, 4K C4K / UHD (full frame) fino a 30p, 4K (Super 35) fino a 60p, FHD fino a 120p
• Canon EOS R5: 8K fino a 30p, 4K fino a 120p, FHD fino a 60p
Ciò rende la lettura interessante. La risoluzione video 6K della Lumix S1H la fa sembrare più che all'altezza della Sony A7S Mark III, ma non può eguagliare i frame rate di Sony per le riprese 4K. In effetti, per riprendere 4K a 60p devi passare a un ritaglio Super 35 e non può corrispondere affatto alla modalità 4K 120p di Sony. La Canon è una corrispondenza molto più vicina, con una risoluzione 8K quando ne hai bisogno e frame rate 4K con acquisizione a tutta larghezza per abbinare quelli della A7S Mark III quando il 4K è sufficiente. Tuttavia, la Canon non può eguagliare la modalità FHD 240p di Sony. A conti fatti, dovresti dire che se hai bisogno di una risoluzione più alta del 4K, allora hai bisogno di Panasonic o Canon, ma se il 4K è sufficiente, la Sony forse lo fa meglio (tenendo presente i suoi grandi photosite) con Canon un vicino secondo.
4. Qualità video (4K)
• Sony A7S Mark III: 10 bit 4: 2: 2 interno, 16 bit raw (tramite Ninja V) esterno
• Panasonic Lumix S1H: 10 bit 4: 2: 2 interno, ProRes RAW (tramite Ninja V) esterno
• Canon EOS R5: 10 bit 4: 2: 2 e acquisizione raw interna, fino a 4K 60p esterna
Tutte e tre le telecamere sono strettamente abbinate per la qualità di acquisizione video 4K, tutte offrono acquisizione interna a 10 bit 4: 2: 2 e compressione Long GOP o All-I. Sony e Panasonic necessitano di un registratore esterno (Atomos Ninja V) per l'acquisizione di video raw, mentre Canon lo capovolge e può acquisire solo raw internamente. Il che è strano.
5. Autofocus
• Sony A7S Mark III: AF a rilevamento di fase a 759 punti, AF a contrasto a 425 punti
• Panasonic Lumix S1H: AF DFD con contrasto di 225 aree
• Canon EOS R5: Dual Pixel CMOS AF, 819 zone (filmati) 1.053 zone (foto)
Eye AF e Real Time AF di Sony sono diventati leggendari negli ultimi tempi, quindi il sistema Eye AF di Canon ha molto di cui essere all'altezza, anche se i primi rapporti suggeriscono che potrebbe essere un forte concorrente. Queste due fotocamere utilizzano l'autofocus a rilevamento di fase sul sensore, ma Panasonic si attacca al suo sistema DFD (Depth From Defocus) basato sul contrasto, che abbiamo trovato abbastanza efficace per la fotografia di immagini fisse, ma meno impressionante con soggetti in movimento. Ci aspettiamo che la Sony sia molto brava qui, ma anche la Canon deve combattere duramente.
6. Mirino elettronico
• Sony A7S Mark III: QXGA OLED, 9,44 m punti, ingrandimento 0,9x
• Panasonic Lumix S1H: OLED, 5,76 m punti, ingrandimento 0,78x
• Canon EOS R5: OLED, 5,76 m punti, ingrandimento 0,76x
Tutte e tre queste fotocamere hanno mirini elettronici ad altissima risoluzione, ma la Sony A7S Mark III fa un ulteriore passo avanti con una risoluzione ancora più elevata e un ingrandimento di 0.9x maggiore. Per i video, un mirino di alta qualità molti non sono una priorità, ma per le foto è un grande vantaggio … è solo un peccato che la A7S III non sia davvero una fotocamera.
7. LCD posteriore
• Sony A7S Mark III: Touchscreen ad angolazione variabile da 3 pollici, punti da 1,44 m
• Panasonic Lumix S1H: Touchscreen ad angolazione variabile da 3,2 pollici, 2,33 milioni di punti
• Canon EOS R5: Touchscreen ad angolazione variabile da 3,15 pollici, 2,1 m di punti
Tutte e tre le fotocamere hanno touchscreen ad angolazione variabile, quindi non c'è un chiaro vantaggio per nessuna delle fotocamere in questo senso, ma lo schermo da 3 pollici da 1,44 m di Sony sembra un po 'piccolo e medio rispetto agli altri due. Questo probabilmente diventa accademico se si utilizza un registratore esterno, ma per il resto uno schermo ad angolazione variabile è particolarmente adatto per le riprese a mano libera o in stile corsa e pistola o per il montaggio con giunto cardanico, e più grande è, meglio è.
8. Archiviazione
• Sony A7S Mark III: 2x SDXC (UHS-II) / CFexpress tipo A
• Panasonic Lumix S1H: 2x SDXC (UHS-II)
• Canon EOS R5: 1x SDXC (UHS-II), 1x CFexpress tipo B
La decisione di Panasonic di attenersi al formato della scheda SD sembrava strana quando è stata lanciata la 6K Lumix S1H e sembra ancora strana ora. Canon ha mantenuto un piede nel passato e uno nel futuro offrendo uno slot SD e uno slot CFexpress, ma Sony ha potenzialmente trovato la soluzione più intelligente di tutte con slot gemelli che accettano due tipi di schede ciascuno. Sony ha optato per il nuovissimo CFexpress di tipo A anziché di tipo B e le schede di tipo A saranno disponibili solo all'incirca nello stesso momento della stessa A7S Mark III, ma la decisione di Sony potrebbe ancora rivelarsi la più intelligente a lungo termine.
9. Scatto continuo
• Sony A7S Mark III: 10 fps, oltre 1.000 file raw non compressi
• Panasonic Lumix S1H: 9 fps, oltre 60 file raw
• Canon EOS R5: 12/20 fps, fino a 180 file raw
Il vincitore qui, sorprendentemente vista la sua risoluzione, è la Canon EOS R5. Anche con il suo otturatore meccanico può scattare più velocemente degli altri due, e mentre la Sony A7S Mark III ha una profondità del buffer molto più grande, la sua risoluzione di 12 MP significa che non può essere presa sul serio come una fotocamera con lo stesso respiro della EOS R5.
10. Durata della batteria
• Sony A7S Mark III: 600 scatti / 95 min video (LCD)
• Panasonic Lumix S1H: 400 colpi
• Canon EOS R5: 490 scatti (modalità di risparmio energetico)
Nessuna di queste fotocamere può eguagliare la capacità di una DSLR, ma ci siamo abituati dalle fotocamere mirrorless. La Sony A7S Mark III è un chiaro vincitore qui, con la Canon seconda, anche se Canon cita solo una cifra per la sua modalità di "risparmio energetico". La Panasonic non è poi così male con 400 scatti, ma con tutti e tre non vorresti fare nessun tipo di scatto importante senza prendere le batterie di riserva.
Sony A7S Mark III vs Panasonic Lumix S1H vs Canon EOS R5: il verdetto
Sulla carta, la Sony A7S Mark III potrebbe sembrare un po 'deludente, almeno per i critici da poltrona. Riprende ancora solo 4K, mentre Panasonic ora offre 6K e Canon offre 8K, e allo stesso prezzo.
Ma le specifiche e le capacità 4K di Sony sono le migliori qui, con Canon al secondo posto. La Sony si distingue anche per il suo collaudato sistema AF, grandi fotositi e gamma ISO, slot per schede doppi (e doppio formato) e la migliore durata della batteria. Sony ha progettato una fotocamera in grado di supportare una ripresa cinematografica come una fotocamera B un giorno e catturare fantastici filmati di corsa e pistola il giorno successivo.
6K, 8K e persino la fotocamera 12K di Blackmagic potrebbero essere il futuro, ma Sony ha creato una fotocamera progettata per oggi.
• Preordina la Sony A7S III su Adorama
• Preordina la Sony A7S III da B&H Photo
• Preordina la Sony A7S III a Wex Photo Video
• Le migliori fotocamere Sony
• Le migliori fotocamere 4K per registi
• Le migliori fotocamere per vlogging
• Le migliori fotocamere cinematografiche
