Blackmagic ha appena annunciato la sua ultima fotocamera: la Blackmagic Pocket Camera 6K Pro, un potente motore da $ 2.495 che cattura filmati ad una risoluzione altissima di 6144 x 3456.
Tuttavia, mentre la Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro è impressionante, il suo video 6K non è quasi il titolo-getter che il video 8K è - e in questo momento, la fotocamera 8K da battere sembra la Sony A1, con il suo video mega-alto risoluzione di 8640 x 5760 (mentre Canon EOS R5 vanta anche video 8K, limiti di registrazione e problemi di surriscaldamento significano che non è proprio la macchina 8K piena di grassi che è l'A1.)
A prima vista, sembra un gioco da ragazzi; 8K è semplicemente migliore di 6K. La domanda è: 8K $ 4.000 sono meglio di 6K? Perché questa è la domanda che devi porre, quando il Sony A1 costa $ 6.498 e il Blackmagic 6K Pro costa solo $ 2.495.
Blackmagic non solo costa oltre il 60% in meno, ma impiega anche l'attacco EF Canon, che ospita una selezione molto più ampia di obiettivi molto più convenienti. Quindi con quei $ 4,003 che stai risparmiando, puoi acquistare un sacco di vetro da abbinare al 6K Pro.
Ovviamente, però, le cose non sono così semplici …
8K contro 6K (contro 4K contro 1080p)
Per prima cosa, andiamo oltre i numeri. Il 6K di Blackmagic ha una risoluzione di 6144 x 3456, mentre l'8K di A1 arriva a 8640 x 5760. Ma che aspetto ha effettivamente? Quanto è più grande e quanto migliore è 8K rispetto a 6K?
Certamente, 8K è più grande di 6K e offre molti più dettagli. Tuttavia, in termini reali, il salto da 6K a 8K non è così significativo come il salto da 4K a 8K, o addirittura da 1080p a 4K, se è per questo.
L'immagine sotto mostra la differenza effettiva tra 8K e 6K, con 4K (UltraHD) e 1080p (HD) per il contesto.
Il fatto è che 6K è già eccessivo in termini di risoluzione; 8K è come portare una granata in un combattimento con il coltello. E per l'importantissimo test del bulbo oculare, un file 6K è così ricco di pixel che i guadagni percettibili della risoluzione 2K extra non sono davvero così grandi.
Ovviamente, il nocciolo della questione è che l'8K in sé e per sé non è in realtà il punto - almeno, non nel 2022-2023. A meno che tu non sia abbastanza fortunato da avere un display 8K, non puoi nemmeno guardare i contenuti 8K ancora .
No, il vero punto di 8K in questo momento è duplice: fornire una risoluzione sufficiente per ritagliare il fotogramma (per inquadrare primi piani in un'intervista, ad esempio) o per produrre video 4K sovracampionato, ovvero video 4K che è ridotto da una lettura 8K ultra densa.
Tuttavia, puoi già ottenere questo risultato con le fotocamere 6K: le fotocamere come la Panasonic S1H possono già ridimensionare il video 6K per fornire una quantità folle di dettagli. Quindi, quanto ti serve davvero per sovracampionare il tuo filmato 4K?
Dimensioni del sensore
Al di là della semplice questione della risoluzione, e di cosa ne fai, però, è la tela su cui viene catturata quella risoluzione. Ed ecco il problema più grande; il Sony A1 possiede un sensore di immagine full frame, mentre il Blackmagic ha un sensore Super 35.
Super 35 è un formato di sensore più piccolo, di dimensioni sostanzialmente simili a APS-C. E da un lato, questo ha alcuni vantaggi; Canon si è affrettata a sottolineare, ad esempio, che il video 4K in formato APS-C sulla Canon EOS R originale è stato tagliato bene insieme al filmato Super 35 girato con le sue telecamere cinematografiche.
Tuttavia, ci sono una serie di vantaggi che il video a pieno formato possiede rispetto a quella ripresa in Super 35, il più ovvio sono i pixel più grandi. Anche scattando alla stessa identica risoluzione, che sia 6K o 4K, il fatto che l'A1 abbia un sensore più grande significa che i singoli photosite saranno più grandi.
Questi siti più grandi, con una superficie fisica maggiore, sono quindi in grado di catturare più luce, fornendo a loro volta prestazioni più pulite in condizioni di scarsa illuminazione e meno rumore rispetto ai siti più piccoli su un sensore Super 35.
Ciò si manifesta come una migliore gamma dinamica e una maggiore sensibilità ISO. Infatti, mentre la Sony A1 vanta 15 stop di gamma dinamica e un ISO massimo nativo di 32.000, il Blackmagic 6K Pro dichiara 13 stop e doppio ISO nativo fino a 25.600.
Ovviamente, la scarsa illuminazione può essere mitigata da obiettivi veloci e diaframmi aperti - e questa è, ancora una volta, un'area in cui la differenza nella dimensione del sensore è piuttosto pronunciata. Come tutti sappiamo, i sensori full frame offrono una profondità di campo incredibilmente ridotta, consentendo di sfocare gli sfondi e isolare i soggetti quando si scatta a diaframmi aperti.
Tuttavia, mentre questo crea un aspetto cinematografico sorprendente, questo non è sempre il benvenuto. Mentre scattare a tutta apertura per ottenere una profondità di campo ridotta può essere un effetto molto deliberato, può anche essere un effetto collaterale molto meno gradito; se stai scattando con un'apertura veloce allo scopo di raccogliere più luce, non vuoi necessariamente che tutto sia sfocato.
Se stai filmando una cerimonia di matrimonio in un luogo buio, ad esempio, probabilmente dovrai aprire il diaframma, il che significa che qualsiasi cosa al di fuori della tua profondità di campo sarà sfocata su un sensore full frame. Grazie al fattore di ritaglio di un sensore Super 35, tuttavia, scattare con diaframmi aperti produce una profondità di campo molto più ampia; un obiettivo f / 1.8 produce all'incirca la stessa profondità di campo di un obiettivo f / 2.75, il che significa che puoi scattare in condizioni di scarsa illuminazione senza che tutto vada fuori fuoco.
Quel fattore di ritaglio influisce anche sulla lunghezza focale, però; un 35 mm ha un campo visivo equivalente di 53,55 mm su una fotocamera Super 35. Quindi, se montassi un 35mm f / 1.8 su Sony A1, si comporterebbe come ti aspetteresti, ma se lo montassi su Blackmagic 6K Pro, si comporterebbe come un obiettivo 53.55 f / 2.75.
Il verdetto?
Quindi, 8K $ 4.000 sono meglio di 6K quando si tratta di Sony A1 e Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro? La risposta, in qualche modo inutile, è "dipende".
Se devi assolutamente, assolutamente, scattare con una risoluzione di 8640 x 5760, allora sì, l'A1 ne vale la pena, perché una fotocamera 6K non può raggiungerlo. Allo stesso modo, se vuoi riprendere con una profondità di campo ultra-cinematografica, il sensore full frame dell'A1 renderà tutto ciò molto più realizzabile. Anche le sue prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione dovrebbero essere significativamente migliori.
Se, d'altra parte, girerai solo in 4K e desideri semplicemente filmati sovracampionati per renderli ancora più dettagliati, allora il 6K ridimensionato di Blackmagic racchiuderà muscoli più che sufficienti. Inoltre, se vuoi scattare in condizioni di scarsa illuminazione ma non vuoi che tutto vada fuori fuoco, la profondità di campo più ampia offerta dal suo sensore Super 35 sarà molto più di tuo gradimento.
Come sempre, la fotocamera "migliore" è in definitiva la fotocamera giusta per il lavoro. Non giudicare mai una fotocamera solo dalla sua risoluzione o dal suo prezzo; esamina quale lavoro devi effettivamente svolgere e scegli lo strumento migliore per consentirti di farlo.
Preordini Sony A1:
Preordina la Sony A1 da Adorama (Stati Uniti)
Preordina la Sony A1 da B&H (Stati Uniti)
Preordina la Sony A1 al Park (Regno Unito)
Preordina la Sony A1 da Wex (Regno Unito)
Preordina la Sony A1 da Ted's Camera (Au)
Preordini Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro:
Preordina Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro ad Adorama (Stati Uniti)
Preordina Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro da B&H (Stati Uniti)
Preordina Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro a Park (Regno Unito)
Preordina Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro da Wex (Regno Unito)
Cos'è l'8K?
Sony A1 contro Canon EOS R5
La migliore fotocamera per i video
La migliore telecamera cinematografica
