Opinione - Produttori di fotocamere: nessuno vuole il tuo software Raw

Anonim

È stato sicuramente carino da parte di Sony includere la modalità Pixel Shift Multi Shot sulla nuova a7R III. In questa modalità, simile a quella vista sulle fotocamere Olympus come la OM-D E-M5 Mark II, la fotocamera scatta quattro immagini consecutive in rapida successione, spostando il sensore di un pixel ogni volta. Ciò consente di registrare informazioni complete sui colori rosso, verde e blu per ciascun pixel, piuttosto che il normale processo di indovinare questo dai valori dei pixel circostanti, e questo si traduce in un file combinato con una maggiore ricchezza di colore e gamma dinamica. Sembra utile, vero?

Ebbene, in teoria, sì. Ma il problema è che il processo non produce un file Raw DNG standard che puoi elaborare nel tuo software preferito. Invece, devi usare (controlla le note) Sony Imaging Edge, un software noto per essere utilizzato solo da persone che fanno sempre clic su "Sì" quando un sito Web casuale chiede di inviare loro notifiche del browser. Se vuoi valutare quanto sia stata gradita una mossa, esiste già un software di terze parti per convertire i file Pixel Shift Multi Shot in normali file Raw, utilizzabili in un convertitore che le persone usano effettivamente.

Le 10 migliori fotocamere mirrorless in questo momento

È probabile che nessuno che legga questo articolo stia utilizzando Nikon Capture NX-D per elaborare i propri file Raw, né Fujifilm X Raw Studio o qualsiasi altra cosa. Non che abbiamo problemi con le aziende che ci danno la possibilità - più scelta è sempre benvenuta, e non tutti possono permettersi software di terze parti, dopotutto - ma quando escono nuove fotocamere e l'unico modo per accedere ed elaborare i suoi file Raw è attraverso Adobe Camera Raw di un povero uomo, che tende a rimanere un po 'nel gozzo, specialmente se abbiamo appena lasciato cadere più di un migliaio sulla nostra nuova fotocamera.

Qualche tempo fa, ho parlato con un ambasciatore del marchio (che rimarrà senza nome) per raccogliere informazioni per una funzione pubblicitaria sponsorizzata per una rivista fotografica ormai defunta. La funzione riguardava come utilizzare il software di editing del marchio per eliminare macchie di polvere e altre imperfezioni dell'immagine, e la conversazione potrebbe essere riassunta come due persone che scoprono modi sempre più abili per evitare di dire la parola "Lightroom" nello spazio di 45 minuti, un programma che ti permetterebbe di realizzare tutto questo molto più velocemente. Ma, ovviamente, non potremmo dirlo.

Non stiamo sostenendo un monopolio di Adobe; Esistono molte alternative e molte iniziano a sembrare sempre più allettanti man mano che si sviluppano. Tuttavia, non è necessario che i marchi di fotocamere siano quelli che forniscono queste alternative e di certo non hanno bisogno di tenere in ostaggio le caratteristiche desiderabili per cercare di costringerci a usarle.

Opinione: le reflex digitali non uccideranno presto i sistemi di medio formato
Miglior software di recupero per le foto
Miglior gestore di password