Se desideri una reflex digitale Canon di medie dimensioni a pieno formato, probabilmente sceglierai tra EOS 6D Mark II e EOS 5D Mark IV.
Entrambi apportano miglioramenti di vasta portata rispetto ai rispettivi predecessori, ma Canon definisce le fotocamere come due macchine molto diverse. Uno è etichettato come un modello per appassionati e l'altro rivolto ai professionisti. Di conseguenza, quest'ultimo ha il prezzo significativamente più alto, con il prezzo di un ottimo obiettivo L tra di loro.
Ti aspetteresti che la più cara EOS 5D Mark IV offra molto di più, ma quali sono le differenze principali tra loro? Continuate a leggere per scoprirlo.
Le migliori reflex digitali full frame
Canon EOS 5D Mark IV vs EOS 6D Mark II: sensore e processore
- Canon EOS 5D Mark IV: Sensore CMOS full frame da 30,4 MP, ISO 100-32.000 (esp. ISO 50-102.400); Processore DIGIC 6+
- Canon EOS 6D Mark II: Sensore CMOS full frame da 26,2 MP, ISO 100-40.000 (esp. ISO 50-102.400); Processore DIGIC 7
Sulla carta non c'è molta differenza tra i sensori di nuova concezione della fotocamera.
Il sensore da 30,4 MP di EOS 5D Mark IV registra immagini con 6720 x 4480 pixel. EOS 6D Mark II, nel frattempo, è dotata di un sensore da 26,2 MP con dimensioni dell'immagine di 6240 x 4160 pixel.
È già una differenza sufficiente, ma in realtà entrambi produrranno stampe di alta qualità e su larga scala.
La gamma di sensibilità ISO è essenzialmente la stessa con entrambe le fotocamere, con EOS 6D Mark II che offre solo 1/3 EV extra all'estremità superiore della sua gamma ISO nativa per fare la differenza.
EOS 6D Mark II è dotata del più recente processore DIGIC 7 di Canon, mentre EOS 5D Mark IV ha il precedente motore DIGIC 6+. Tuttavia, per quanto riguarda le prestazioni dei due, EOS 5D Mark IV è per certi versi leggermente superiore (vedi Scatto a raffica).
Quindi, con una risoluzione del sensore leggermente superiore e scatti a raffica leggermente migliori, EOS 5D Mark IV ha probabilmente il vantaggio in questa particolare battaglia.
Canon EOS 5D Mark IV contro EOS 6D Mark II: video
- Canon EOS 5D Mark IV: 4K DCI (4096 x 2180p) fino a 30 fps, con ritaglio del sensore 1,6x. Rallentatore a 120 fps a 720p
- Canon EOS 6D Mark II: Full HD (1080p) fino a 60 fps, nessuna registrazione al rallentatore
Le specifiche video dei due sono abbastanza diverse, con EOS 5D Mark IV che vanta registrazioni 4K DCI fino a 30 fps e EOS 6D Mark II in grado di girare video Full HD (1080p) con frame rate fino a 60 fps.
La registrazione 4K DCI ha un aspetto leggermente più ampio rispetto alla normale risoluzione 4K UHD di 3860 x 2180 pixel, che si traduce in un rapporto di aspetto 17: 9, anziché 16: 9.
Ci sono, tuttavia, alcuni avvertimenti con la registrazione video 4K di EOS 5D Mark IV. Viene fornito con un ritaglio del sensore 1,6x (che è il formato APS-C di Canon), che non è più adatto per le riprese grandangolari ma potenzialmente utile per la registrazione di video con teleobiettivo. Anche così, EOS 6D Mark II non ha alcun video 4K, quindi EOS 5D Mark IV ha ancora il vantaggio qui.
Allo stesso modo, è possibile girare video 720p al rallentatore con EOS 5D Mark IV a 120 fps, mentre EOS 6D Mark II non offre affatto la registrazione al rallentatore.
Per quanto riguarda l'interfaccia, entrambi hanno una presa per microfono da 3,5 mm e un'uscita HDMI, ma EOS 5D Mark IV è l'unica dotata di un jack per cuffie.
Per quanto riguarda l'uscita HDMI, entrambe sono limitate all'uscita 1080p, quindi non otterrai il massimo dalle riprese 4K di EOS 5D Mark IV quando utilizzi registratori esterni.
Nel complesso, EOS 5D Mark IV è al top qui.
Canon EOS 5D Mark IV vs EOS 6D Mark II: scatto a raffica
- Canon EOS 5D Mark IV: 7 fps
- Canon EOS 6D Mark II: 6.5 fps
La modalità di scatto continuo a 7 fps di EOS 5D Mark IV ha un vantaggio leggero ma trascurabile rispetto alla velocità di 6,5 fps di EOS 6D Mark II, ma è nella profondità dello scatto in cui i due differiscono di più l'uno dall'altro.
EOS 5D Mark IV può riprendere un numero infinito di JPEG.webp o fino a 30 file Raw (a condizione che tu stia utilizzando una scheda abbastanza veloce), mentre EOS 6D Mark II può sparare fino a 150 JPEG.webp o 21 file Raw.
Quindi, ancora una volta, EOS 5D MK IV è appena avanti.
Canon EOS 5D Mark IV vs EOS 6D Mark II: autofocus
- Canon EOS 5D Mark IV: Matrice AF a 61 punti; Sistema Dual Pixel CMOS AF (live view e video)
- Canon EOS 6D Mark II: Matrice AF a 45 punti; Sistema Dual Pixel CMOS AF (live view e video)
La messa a fuoco automatica sembra molto simile tra i due. Entrambe le fotocamere sono dotate di Dual Pixel CMOS AF, l'autofocus a rilevamento di fase basato su sensori di Canon. Ciò fornisce una messa a fuoco automatica rapida e precisa sia in modalità live view che video, quindi entrambe le fotocamere possono essere utilizzate per creare tiri di messa a fuoco professionali, ecc.
Per quanto riguarda la messa a fuoco automatica attraverso il mirino, EOS 5D Mark IV è dotata di un array AF a 61 punti con un massimo di 41 punti a croce (in base all'obiettivo utilizzato), mentre EOS 6D Mark II ha 45 punti AF, tutti capaci di essere tipo incrociato.
Una differenza significativa tra le due fotocamere è che la matrice a 61 punti di EOS 5D Mark IV copre un'area più ampia dell'inquadratura rispetto a EOS 6D Mark II, rendendola più utile per mettere a fuoco soggetti fuori centro.
Entrambi i sistemi offrono un intervallo di lavoro AF compreso tra -3 e 18 EV, il che significa che dovrebbero mettere a fuoco bene in condizioni di scarsa illuminazione.
Quindi, sebbene simile, EOS 5D Mark IV sembra avere il bordo AF.
Recensione Canon EOS 6D Mark II
Recensione Canon EOS 5D Mark IV
I migliori obiettivi Canon
Canon EOS 5D Mark IV vs EOS 6D Mark II: mirino e LCD
- Canon EOS 5D Mark IV: Touchscreen LCD fisso da 3,2 pollici, 1,62 milioni di punti. Mirino a pentaprisma con ingrandimento 0,71x e copertura del 100%
- Canon EOS 6D Mark II: Touchscreen LCD orientabile da 3 pollici con 1,04 milioni di punti. Mirino a pentaprisma con ingrandimento 0,71x e copertura del 98%
Entrambe le fotocamere impressionano qui. I loro mirini ottici forniscono lo stesso ingrandimento 0,71x, sebbene il mirino di EOS 5D Mark IV abbia una copertura del 100%. Ciò significa che ciò che vedi sul display è ciò che ottieni nell'immagine finale. Nel frattempo, il mirino di EOS 6D Mark II ha una copertura del 98%, quindi ti perdi un tocco di periferia.
Per quanto riguarda gli schermi LCD, ogni fotocamera ha l'una sull'altra. EOS 5D Mark IV ha uno schermo LCD da 3,2 pollici leggermente più grande rispetto al display da 3 pollici di EOS 6D Mark II e anche la sua risoluzione è superiore a 1,62 milioni di punti. Tuttavia, lo schermo di EOS 6D Mark II ha un design ad angolazione variabile, che alcuni troveranno senza dubbio più utile.
Entrambi i display LCD sono sensibili al tocco. L'utilizzo di Dual Pixel CMOS AF per la messa a fuoco tattile in modalità live view rende lo schermo ad angolazione variabile di EOS 6D Mark II intrinsecamente più attraente, poiché è più facile da visualizzare e da utilizzare da angolazioni scomode.
Nel complesso, è probabile che EOS 5D Mark IV piaccia di più a coloro che utilizzano principalmente il mirino, mentre EOS 6D Mark II è potenzialmente più adatta per gli appassionati di live view e video.
Canon EOS 5D Mark IV vs EOS 6D Mark II: costruzione e design
- Canon EOS 5D Mark IV: 890 g (batteria e scheda incluse); doppio slot per schede (SDHC / SDXC e CompactFlash)
- Canon EOS 6D Mark II: 765 g (batteria e scheda incluse); slot per scheda singola (SDHC / SDXC)
Entrambe le fotocamere sono classificate come DSLR di medie dimensioni. Tuttavia, EOS 5D Mark IV è più pesante con 890 g rispetto ai 765 g di EOS 6D Mark II, ed è anche leggermente più grande.
Ci sono altre sottili differenze tra le due fotocamere che giustificano i cartellini dei prezzi. Il corpo di EOS 5D Mark IV è principalmente in lega di magnesio e presenta la tenuta stagna più efficace di Canon. EOS 6D Mark II si sente più a livello di entusiasmo in confronto, essendo realizzata con un mix di lega di alluminio e resina di policarbonato con fibra di vetro.
EOS 5D Mark IV è dotata di due slot per schede di memoria (una CompactFlash e una SD) e una connessione USB 3.0, mentre EOS 6D Mark II ha un solo slot di tipo SDHC / SDXC e una connessione USB 2.0.
Ogni fotocamera ha i suoi vantaggi quando si tratta di costruire e progettare. EOS 6D Mark II è più leggera, ma EOS 5D Mark IV è più resistente. Preferiremmo EOS 5D Mark IV.
Canon EOS 5D Mark IV vs EOS 6D Mark II: altre caratteristiche
- Canon EOS 5D Mark IV: Wi-Fi integrato, NFC, Dual Pixel RAW
- Canon EOS 6D Mark II: Wi-Fi integrato, NFC, Bluetooth
La velocità massima dell'otturatore di EOS 5D Mark IV è 1 / 8000sec, mentre EOS 6D Mark II è 1EV più lenta a 1 / 4000sec. Una velocità dell'otturatore più elevata potrebbe fare la differenza tra l'utilizzo dell'obiettivo veloce f / 1.2 nella sua impostazione più ampia, senza filtro, in pieno sole.
Entrambe le fotocamere sono dotate di Wi-Fi integrato e connessioni wireless NFC. Tuttavia, EOS 6D Mark II è quella dotata di Bluetooth, che fornisce una connessione wireless "sempre attiva" ad alta efficienza energetica. Gli utenti possono caricare automaticamente le immagini sul proprio dispositivo smart subito dopo averle scattate.
EOS 5D Mark IV vanta anche la funzionalità Dual Pixel RAW, che ti consente di regolare il punto di migliore nitidezza tra le altre cose dopo l'acquisizione, e questo è anche qualcosa che manca a EOS 6D Mark II.
Le migliori reflex digitali full frame
Le funzionalità presenti in entrambe le fotocamere includono il GPS integrato e la modalità di scatto intervallometro.
È un miscuglio qui, con entrambe le fotocamere che hanno vantaggi rispetto all'altra, anche se EOS 6D Mark II beneficia della tecnologia Bluetooth.
Canon EOS 5D Mark IV vs EOS 6D Mark II: durata della batteria
- Canon EOS 5D Mark IV: 900 colpi
- Canon EOS 6D Mark II: 1.200 colpi
Entrambe le fotocamere utilizzano la stessa batteria LP-E6N, ma EOS 6D Mark II è la migliore, essendo in grado di scattare per il 33% in più.
Con una carica completa possono essere necessari fino a 1.200 scatti rispetto ai 900 scatti di EOS 5D Mark IV. La fotocamera è più recente e presenta l'ultimo processore Canon, che può contribuire alla sua efficienza energetica.
La sua tecnologia Bluetooth fornisce anche una connessione wireless più efficiente dal punto di vista energetico. Per una DSLR Canon di medie dimensioni, faresti fatica a battere la EOS 6D Mark II.
EOS 6D Mark II vince qui.
Verdetto
Nonostante entrambe le fotocamere siano DSLR full frame di medie dimensioni, Canon è stata in grado di differenziarle abbastanza chiaramente. Per riassumere, ecco i vantaggi che ciascuna fotocamera ha rispetto all'altra:
La Canon EOS 5D Mark IV ha una risoluzione del sensore leggermente più alta per stampe più grandi, insieme a Dual Pixel RAW e registrazione video 4K (anche se con ritaglio del sensore 1,6x). Vanta anche un touchscreen LCD più grande e un mirino con copertura del 100%, insieme a due slot per schede di memoria e una migliore qualità costruttiva.
Altri vantaggi includono una porta aggiuntiva per collegare le cuffie e più punti AF in un array che copre una porzione più ampia del fotogramma, insieme a un buffer che consente riprese JPEG.webp illimitate con la modalità drive a 7 fps.
Tuttavia, la Canon EOS 6D Mark II ha i suoi vantaggi. È più leggero e il suo corpo è leggermente più piccolo e offre un touchscreen LCD ad angolazione variabile. Anche la durata della batteria superiore e la connettività Bluetooth sempre attiva ed efficiente dal punto di vista energetico hanno fatto la differenza.
È anche molto meno costoso; a circa la metà del prezzo della EOS 5D Mark IV, potresti ottenere un obiettivo Canon EF serie L insieme a una EOS 6D Mark II con i soldi risparmiati.
Di per sé, la Canon EOS 5D Mark IV è una fotocamera migliore nella maggior parte dei reparti; Si ottiene quello che si paga. Ma è meglio di una EOS 6D Mark II con obiettivo?
Nikon D850 vs Canon EOS 5D Mark IV: caratteristiche a confronto
