L'annuncio della nuova Olympus OM-D E-M5 Mark III ha ringiovanito la linea di fotocamere OM-D in stile DSLR dell'azienda, ma quale scegliere?
Olympus produce due set di fotocamere. I modelli PEN, tra cui PEN E-PL9 ed E-PL10, sono progettati per principianti, upgrade di smartphone e blogger che non hanno bisogno di mirini ma vogliono i vantaggi di un sensore più grande e mirini intercambiabili. I modelli OM-D come la nuova OM-D E-M5 Mark III, tuttavia, sono fotocamere più avanzate con mirini progettati per appassionati ed esperti e richiamano le classiche reflex Olympus OM 35mm.
Entrambi i set di fotocamere sono tra le migliori fotocamere mirrorless che puoi ottenere, ma mentre i modelli PEN sono probabilmente le migliori fotocamere per principianti (e forse la OM-D E-M10 Mark III), i modelli OM-D sono più per gli appassionati, esperti e professionisti.
La gamma OM è stata un po 'confusa negli ultimi tempi, con un mix di risoluzioni e fotocamere vecchie e nuove. Il lancio della nuova OM-D E-M5 Mark III è un'opportunità per risolvere questo problema. Ci sono tre modelli OM-D, rivolti principalmente a principianti, appassionati e professionisti, e li confrontiamo dettaglio per dettaglio per vedere come differiscono e cosa significa per diversi tipi di utente (abbiamo incluso il potente OM-D E- M1 Mark II ha escluso la OM-D E-M1X di fascia alta perché è una fotocamera professionale specializzata).
Alla fine, ti diremo esattamente cosa pensiamo e ti aiuteremo a decidere quale di queste tre fotocamere sarebbe più adatta a te.
Specifiche a confronto
1. Sensore
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Sensore | MOS live MFT da 16,1 MP | MOS live MFT da 20,4 MP | MOS live MFT da 20,4 MP |
Dei tre modelli di fotocamere più recenti, l'Olympus OM-D E-M10 Mark III è il più dispari. Questa fotocamera utilizza ancora il vecchio sensore da 16 megapixel di Olympus a bassa risoluzione. Non c'è niente di intrinsecamente sbagliato in questo - dopotutto è solo una differenza di 4 megapixel - ma se vuoi quei pixel extra e la rassicurazione di avere la tecnologia dei sensori più recente, allora la E-M10 Mark III non è probabilmente quella giusta. Tuttavia, non c'è nulla da scegliere tra la E-M5 Mark III e la E-M1 Mark II.
2. Stabilizzazione dell'immagine
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Stabilizzazione | In-body, 5 assi, 4 stop di compensazione | In-body, 5 assi, 5,5 stop di compensazione | In-body, 5 assi, 5,5 stop di compensazione |
Tutte e tre queste fotocamere hanno sistemi di stabilizzazione nel corpo a 5 assi molto capaci, ma ci sono differenze. Lo stabilizzatore d'immagine della E-M10 Mark III è valutato a 4 stop di compensazione delle vibrazioni (4EV), il che significa che compensa le vibrazioni della fotocamera fino a quattro velocità dell'otturatore più lente, ma gli stabilizzatori della E-M5 Mark III e della E- Gli M1 Mark II hanno una compensazione nominale di 5,5 stop (5,5 EV) e questo sale a 6,5 stop (6,5 EV) con uno dei nuovi obiettivi stabilizzati di Olympus montati.
3. Gamma ISO
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Gamma ISO | 100-25,600 | 100-25,600 | 100-25,600 |
Non c'è differenza nella gamma ISO tra tutte e tre le fotocamere. La E-M5 Mark III e la E-M1 Mark II hanno sensori a risoluzione più elevata rispetto alla E-M10 Mark III, ma i miglioramenti nell'elaborazione delle immagini significano che Olympus è stata in grado di mantenere la stessa gamma di sensibilità. Ad essere sinceri, le dimensioni ridotte del sensore MFT in queste fotocamere (rispetto a APS-C e full frame) significano che non sono comunque specialisti di ISO elevati.
4. Sistema di esposizione
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Esposizione | ESP a 324 zone, spot, ponderata centrale, alte luci, ombre | ESP a 324 zone, spot, ponderata centrale, alte luci, ombre | ESP a 324 zone, spot, ponderata centrale, alte luci, ombre |
Tutte e tre le fotocamere condividono lo stesso sistema di esposizione a 324 zone, offrendo modalità di misurazione ESP multi-pattern, modalità di misurazione ponderata centrale e spot, oltre a modalità di alte luci e ombre molto efficaci che consentono di impostare l'esposizione per una di queste aree chiave: una modalità avanzata e molto utile che probabilmente non ottiene il credito che merita.
5. Mirino
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Mirino | EVF, 2,36 m punti, ingrandimento 1,23x | EVF, 2,36 m punti, ingrandimento 1,37x | EVF, 2,36 m punti, ingrandimento 1,48x |
Tutte e tre queste fotocamere utilizzano un mirino elettronico da 2,36 milioni di punti, ma ci sono differenze nell'ingrandimento. L'Olympus OM-D E-M10 Mark III offre l'ingrandimento più basso e 1,23x, anche se è comunque abbastanza decente. La E-M5 Mark III offre un ingrandimento di 1,37x maggiore, mentre la E-M1 Mark II offre l'immagine nel mirino più grande con un ingrandimento di 1,48x.
6. Schermo posteriore
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Schermo posteriore | Touchscreen inclinabile da 3 pollici, punti da 1,04 m | Touchscreen ad angolazione variabile da 3 pollici, 1.037 milioni di punti | Touchscreen ad angolazione variabile da 3 pollici, 1.037 milioni di punti |
La fotocamera più economica, la Olympus OM-D E-M10 Mark III, è di nuovo quella strana. Ha le stesse dimensioni del touchscreen da 3 pollici degli altri, ma è su un cardine inclinabile e può inclinarsi solo su e giù. La E-M5 Mark III e la E-M1 Mark II sono dotate di touchscreen completamente articolati che offrono molta più libertà di movimento, anche frontali.
7. Autofocus
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Autofocus | AF a contrasto, 121 punti (800 punti in modalità manuale ingrandita) | PDAF, 121 punti | PDAF, 121 punti |
Ancora una volta, è l'Olympus OM-D E-M10 Mark III più economico che è quello strano, che utilizza un sistema AF a contrasto teoricamente più lento piuttosto che l'AF a rilevamento di fase a 121 punti più tecnologico nella OM-D E-M5 Mark III E-M1 Mark II. In realtà, però, l'AF della E-M10 Mark III sembra ancora piuttosto scattante, quindi gli utenti occasionali potrebbero non notare nemmeno la differenza, anche se è probabile che i modelli più costosi si dimostrino più efficaci per l'azione in rapido movimento.
8. Velocità dell'otturatore
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Velocità otturatore | 1 / 4.000-60sec più B, sincronizzazione x 1 / 250sec, otturatore elettronico 1 / 16.000-30sec | 1 / 8.000sec-60sec, più B, sincronizzazione x 1 / 250sec, otturatore elettronico 1 / 32.000-60sec | 1 / 8.000sec-60sec, più B, sincronizzazione x 1 / 250sec, otturatore elettronico 1 / 32.000-60sec |
Anche l'umile E-M10 Mark III offre una buona gamma di velocità dell'otturatore e otturatori sia meccanici che elettronici, ma la E-M5 Mark III e la E-M1 Mark II vanno oltre, con un massimo di 1 / 8000sec per l'otturatore meccanico e 1 / 32.000 per l'otturatore elettronico.
9. Scatto continuo
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Scatto continuo | 8,6 fps, 22 RAW, JPEG.webp fino alla capacità della scheda | 10 fps, 152 RAW, JPEG.webp fino alla capacità della scheda | 15 fps, 102 RAW, 134 JPEG.webp, 10 fps, 321 RAW, JPEG.webp fino alla capacità della scheda |
È qui che le differenze tra la OM-D E-M10 Mark III entry-level e gli altri due modelli diventano particolarmente evidenti. La E-M10 III offre un discreto 8,6 fps continui ma una modesta capacità di buffer RAW di 22 scatti. La E-M5 Mark III è molto più capace, scatta a 10 fps e con un'enorme capacità di buffer RAW di 152 scatti. La E-M1 Mark II raddoppia la capacità del buffer a 10 fps e può arrivare fino a 15 fps e 102 file RAW (la velocità più alta riempie il buffer più velocemente).
10. Pro Capture
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Pro Capture | 30 fps (AF-S), 10 fps (AF-C), 99 fotogrammi, 14 pre-acquisizione | 60 fps (AF-S), 18 fps (AF-C), 99 fotogrammi, 35 pre-acquisizione |
La storia dello scatto continuo non si ferma qui. I più avanzati E-M5 Mark III e E-M1 Mark II hanno una modalità Pro Capture che memorizza rispettivamente fino a 14 fotogrammi e 35 fotogrammi in un buffer scorrevole mentre il pulsante di scatto è premuto a metà e quindi li aggiunge all'inizio della raffica sequenza quando si preme il pulsante di scatto fino in fondo. La modalità Pro Capture della E-M5 Mark III è abbastanza impressionante, ma la E-M1 Mark II è la star, offrendo fino a 60 fps (con messa a fuoco bloccata sul primo fotogramma) o 18 fps (con AF continuo).
11. Colpo ad alta risoluzione
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Colpo ad alta risoluzione | 50MP | 50MP |
La modalità High Res Shot è un'altra funzionalità disponibile solo sulle più avanzate Olympus OM-D E-M5 Mark III ed E-M1 Mark II, e non sulla più economica E-M10 Mark III. In questa modalità, la fotocamera utilizza la funzione di spostamento del sensore per acquisire rapidamente 8 fotogrammi con incrementi di mezzo pixel e unirli in un'unica immagine da 50 megapixel. Ha bisogno di un soggetto statico e che la fotocamera sia su un treppiede, ma i risultati sono stellari.
12. Video
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| video | 4K UHD 30p, 25p, 24p, SHD a 120 fps | C4K 24p, 4K UHD 30p, 25p, 24p, FHD a 120 fps | C4K 24p, 4K UHD 30p, 25p, 24p, FHD a 60 fps |
Anche la OM-D E-M10 entry-level può acquisire video 4K, ma la E-M5 III riprende ulteriormente con il supporto del rapporto C4K più ampio, non solo UHD, e la possibilità di riprendere in full HD a 120 fps. È interessante notare che, sebbene la vecchia E-M1 Mark II offra anche C4K e UHD, non ha la modalità 120 fps della E-M5 Mark III.
13. Durata della batteria
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Durata della batteria | 330 colpi | 310 colpi | 440 colpi |
Le fotocamere mirrorless non sono famose per la loro durata della batteria, quindi nessuna di queste tre fotocamere è particolarmente impressionante sotto questo aspetto. È un peccato che la durata della batteria della E-M5 Mark III sia leggermente inferiore sulla E-M10 Mark III, ma poi ha un sensore a risoluzione più elevata che elabora più dati. La durata della batteria della E-M1 Mark II è la migliore, con 440 scatti, ma ti consigliamo comunque di portare con te dei ricambi.
14. Memoria
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Memoria | 1x SD / SDHC / SDXC (UHS II) | 1x SD / SDHC / SDXC (UHS II) | 2x SD / SDHC / SDXC (1x UHS I, 1x UHS II) |
Tutte e tre queste fotocamere supportano schede di memoria UHS I e UHS II SD / SDHC / SDXC, ma l'Olympus OM-D E-M1 Mark II aggiunge un secondo slot per schede, anche se questo è solo UHS I, il che è leggermente deludente.
15. Dimensioni
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Dimensioni | 121,5 x 83,6 x 49,5 mm | 125,3 x 85,2 x 49,7 mm | 124,1 x 90,9 x 68,9 mm |
L'Olympus OM-D E-M10 Mark III entry-level è straordinariamente piccolo per una fotocamera mirrorless con mirino e uno dei vantaggi del formato Micro Quattro Terzi. Ciò che è più impressionante è che la molto più potente E-M5 Mark III è solo pochi millimetri più larga e un paio di millimetri più alta. La E-M1 Mark II è una fotocamera molto più ingombrante, grazie all'impugnatura in stile DSLR sul lato destro del corpo.
16. Peso
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Peso | 410g | 414g | 574g |
La star di questo gruppo per peso è la nuova Olympus OM-D E-M5 Mark III. È solo 4 g più pesante della più economica E-M10 Mark III, di per sé piuttosto leggera. La E-M1 Mark II è più pesante, grazie alla sua presa più ampia e alla costruzione più robusta, ma anche questa pesa solo 574 g, solo corpo.
Il verdetto
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Professionisti | Taglia piccola | Taglia piccola | Maneggevolezza simile a una DSLR |
| Costo più basso | Grande valore per la potenza e le funzionalità | Più economico dell'ammiraglia E-M1X | |
| Funzionalità avanzate per una fotocamera per principianti / da viaggio | Potente stabilizzazione dell'immagine | Potente stabilizzazione dell'immagine | |
| Controlli esterni efficaci | Ottime funzionalità video 4K / FHD | Buone funzionalità video 4K | |
| Video 4K | Touchscreen ad angolazione variabile | Touchscreen ad angolazione variabile | |
| Scatto a raffica / Pro Capture molto buono | Eccellente scatto a raffica / Pro Capture |
Il lancio della Olympus OM-D E-M5 Mark III ha rinvigorito la gamma di fotocamere mirrorless Olympus e ha reso le scelte dei fotografi molto più chiare. Offre strumenti e funzionalità di fascia alta in un'entusiasmante fotocamera di fascia media che è anche molto compatta.
Per vedere come si adatta e quale modello è il migliore per te, abbiamo confrontato i tre modelli OM-D attuali, specifica per specifica (i modelli PEN sono una proposta diversa) e siamo giunti a una conclusione piuttosto definita.
La OM-D più economica, la Olympus OM-D E-M10 Mark III è piccola, economica, straordinariamente potente e adatta non solo ai principianti ma anche agli appassionati. Se hai appena iniziato o hai un budget limitato, questo è quello che devi ottenere.
Ma se sei un fotografo appassionato e puoi permetterti un po 'di più, la nuova OM-D E-M5 Mark III è semplicemente stellare. Ha un sensore da 20 megapixel a risoluzione più elevata, autofocus più veloce e avanzato, eccellente stabilizzazione nel corpo e modalità di scatto straordinarie ad alta velocità.
Buono come la E-M5 Mark III, tuttavia, ci saranno molti utenti alla ricerca di cose che solo la E-M1 Mark II può fornire, comprese le modalità di scatto ad alta velocità e Pro Capture ancora migliori (piuttosto straordinarie, in effetti), una costruzione più robusta e una grande impugnatura frontale che rende la fotocamera più bilanciata con obiettivi più lunghi. Per gli appassionati di sport e fauna selvatica, la E-M1 Mark II è ancora quella giusta.
• Queste sono le migliori fotocamere mirrorless in questo momento
• Scegliamo le migliori fotocamere per i principianti
• Qual è la migliore fotocamera per viaggiare? Scegliamo i nostri preferiti
