Le simulazioni di film sembrano un'idea così fantastica. Mirano a ricreare l'aspetto dei classici film analogici e ripristinare alcune delle caratteristiche uniche dell'imaging chimico, in contrasto con l'aspetto a volte sterile di immagini digitali troppo perfette.
Il nuovo Film Simulation di Fujifilm si chiama Nostalgic Negative. Replica l'aspetto di "American New Color" popolare negli anni '70 -'90. Non abbiamo ancora avuto la possibilità di provarlo, ma i campioni che abbiamo visto suggeriscono un contrasto attenuato, uno spostamento del ciano verso i cieli blu e una tonalità arancione per i rossi.
Ma ci sono alcune limitazioni a qualsiasi simulazione di pellicole in-camera come queste, non specificamente Fujifilm, che limita il loro valore ai fotografi seri o professionisti.
1. Le simulazioni di film si applicano ai JPEG.webp nella fotocamera
Questi "look" della pellicola vengono creati nella fotocamera elaborando i dati grezzi acquisiti come JPEG.webp. Se scatti solo JPEG.webp, ti impegni a utilizzare questi stili di immagine molto specifici e non avrai molto spazio per l'elaborazione se cambi idea in seguito.
Puoi proteggere le tue scommesse, ovviamente, scattando JPEG.webp + RAW. In questo modo, ottieni un JPEG.webp pronto per l'uso con la simulazione del film applicata, ma ottieni anche una versione raw su cui ripiegare se vuoi fare qualcosa di diverso in seguito.
La cosa da ricordare è che solo l'immagine JPEG.webp ha quell'aspetto di simulazione cinematografica. Il file raw è neutro. Anche se scatti in una modalità di simulazione pellicola in bianco e nero, il file raw sarà a colori. Questo può essere un po 'una sorpresa se stai provando file RAW per la prima volta: non hanno necessariamente l'aspetto dei JPEG.webp della tua fotocamera.
C'è un'eccezione per gli utenti Fujifilm. I dati di simulazione del film sono incorporati nel file raw come metadati e Capture One (il miglior strumento di elaborazione raw per le fotocamere Fujifilm, pensiamo) può utilizzarlo per applicare automaticamente un profilo corrispondente quando apri un'immagine raw.
2. Le simulazioni di film hanno dei limiti
Possono solo simulare film classici fino a un certo punto. Fujifilm è l'unico produttore di fotocamere a nominare i film che sta simulando e quindi sono solo i suoi film del passato, come Provia, Velvia, Astia e ACROS, tra gli altri.
Ma mentre la simulazione Velvia di Fujifilm (ad esempio) cattura un po 'del carattere delle trasparenze Velvia, in particolare un forte contrasto e saturazione del colore, con variazioni di colore simili per blu e verdi, non ha la stessa profondità e granularità della pellicola classica. (anche se puoi aggiungere un effetto granulosità nelle nuove fotocamere Fujifilm).
Tuttavia, la simulazione della pellicola nella fotocamera POTREBBE darti il look perfetto per i tuoi gusti direttamente dalla fotocamera in modo che tu non debba fare nient'altro. Se ti piace l'aspetto, va bene.
3. File raw, preset e profili danno molto più spazio
Se desideri simulare l'intera gamma di film analogici classici e processi in camera oscura, devi girare in modo grezzo e utilizzare strumenti come Lightroom, Capture One e Nik Collection per farlo.
Gli strumenti software vanno molto, molto più in là di qualsiasi simulazione di film nella fotocamera. Ad esempio, puoi creare o trovare molto rapidamente un set di preset Lightroom che offrono una gamma di "look" di pellicola molto più ampia di quella che puoi ottenere nella fotocamera e anche più convincenti. Inoltre, puoi provare diverse alternative sui tuoi file raw ed esportare la stessa immagine con tutti i "look" che desideri.
4. Le simulazioni di film POSSONO aiutarti a visualizzare
Molto spesso, è necessario regolare i controlli della fotocamera per produrre l'aspetto desiderato, e questo è particolarmente vero con il bianco e nero. Se utilizzi la modalità ACROS di Fujifilm, ad esempio, puoi vedere come appariranno le tue immagini in bianco e nero e regolare l'esposizione e la composizione in modo molto più efficace rispetto a quando scatti a colori e cerchi semplicemente di indovinare come apparirà l'immagine in bianco e nero.
5. E per quanto riguarda le simulazioni di film per il video?
Per i fotografi di foto, i file raw offrono un flusso di lavoro piuttosto semplice che non è certo più complicato del lavorare con i JPEG.webp. Per i videografi, tuttavia, un flusso di lavoro grezzo è più problematico. Solo le fotocamere più avanzate supportano il video grezzo e anche in questo caso solo tramite registratori esterni. Avrai anche bisogno di un software di editing video professionale e molta potenza di calcolo.
Le simulazioni di film offrono ai videografi una scelta di "look" direttamente dalla videocamera senza ulteriori modifiche. La simulazione del film ETERNA di Fujifilm è molto popolare tra i registi per i suoi colori tenui ma caratteristici e la resa tonale relativamente piatta. Non solo ha un aspetto cinematografico efficace, ma offre la possibilità di ulteriori modifiche, o "valutazione", in un editor video.
Questa è la sfida per i video: acquisire filmati adatti per l'editing, quando l'acquisizione raw non è realmente pratica. Una soluzione consiste nell'utilizzare una modalità di registro ad alta gamma dinamica, come Fujifilm F-Log, un'altra consiste nell'utilizzare una simulazione di pellicola relativamente piatta come ETERNA.
6. Quindi quanto sono utili le simulazioni di film di Fujifilm?
Se forniscono esattamente l'aspetto che desideri, sono geniali. Tuttavia, pensiamo che la maggior parte dei fotografi preferirebbe scattare file raw e scegliere in un secondo momento tra una gamma di look o preset molto più ampia e controllabile.
Con il video, le simulazioni di film sono una decisione seria, perché senza il backup di filmati non elaborati non si può tornare indietro. È lo stesso qui: se ami le simulazioni di film Fujifilm, allora fallo. Altrimenti, se vuoi darti alcune opzioni per valutare il tuo video in un secondo momento, potresti preferire scegliere un profilo di ripresa piatto o neutro per darti un margine di modifica più in basso.
Le simulazioni di film di Fujifilm vanno molto oltre gli stili di immagine che si ottengono con la maggior parte delle fotocamere e offrono una gamma ricca di "look" per le foto o i video. Tuttavia, quell'aspetto è incorporato nei tuoi file JPEG.webp o nei tuoi filmati video, quindi non puoi tornare indietro in un secondo momento.
Molti fan di Fujifilm pensano che le simulazioni di film siano la cosa migliore in assoluto; altri potrebbero trovarli interessanti e talvolta utili, ma nessuna impostazione sostitutiva o profili software applicati successivamente.
• Annunciata Fujifilm GFX 100s
• Le migliori fotocamere Fujifilm
• Miglior software di fotoritocco
• Preset Lightroom gratuiti
