Il primo verdetto della Sony A1 è in - e le grandi conclusioni sono che l'autofocus non è buono come quello di Canon, e la fotocamera non è sempre all'altezza delle sue promesse di scatti a raffica a 30 fps e 30 minuti di video 8K.
La Sony A1 è stata annunciata con grande pompa a gennaio, con specifiche che sulla carta sembravano surclassare la potente Canon EOS R5. Tuttavia, la carta e la pratica sono due cose diverse e il primo test pratico della nuova fotocamera dipinge un'immagine molto più fondata.
•
Il popolare YouTuber di fotografia Tony Northrup ha espresso il suo primo verdetto sulla Sony A1 e molte delle sue caratteristiche rispetto alla R5. E anche se ne è rimasto ampiamente impressionato, è stato notato che il corpo non è stato all'altezza delle aspettative in una serie di aree chiave.
Innanzitutto, l'autofocus non è buono come quello della R5 e della Canon EOS R6. Mentre Northrup ha notato che il monitoraggio in tempo reale è migliore di qualsiasi altra fotocamera prodotta da Sony - inclusa la fotocamera sportiva Sony A9 II e la Sony A7R IV da 61 MP - "vagherà inevitabilmente in primo piano o sullo sfondo, anche con un soggetto completamente fermo" .
In particolare, l'AF occhio umano è ancora più simile a "AF sferzante", l'AF occhio animale soffre ancora di problemi di messa a fuoco frontale e l'AF molto pubblicizzato a occhio di uccello è "non eccezionale" e molto incoerente. "Alcuni uccelli, non trova mai l'occhio; altri uccelli sembra trovarlo tutto il tempo … ma non è abbastanza affidabile da usare." Ciò è aggravato dalla caccia iperattiva, quando si scatta a 600 mm, portando la messa a fuoco nella direzione sbagliata per circa la metà del tempo.
Per quanto riguarda la funzione di scatto a raffica a 30 fps del titolo, i test di Northrup hanno rivelato che la Sony A1 potrebbe colpire quel bersaglio, a condizione che il soggetto fosse perfettamente immobile. Tuttavia, quando si riprendono uccelli a 600 mm, il massimo che Northrup poteva ottenere era 19 fps, che in realtà è inferiore ai 20 fps costanti pubblicizzati e raggiunti dalla Canon EOS R5.
Inoltre, se si utilizza un obiettivo non Sony (come un'ottica Sigma o Tamron), l'A1 è "hardcoded per scendere a frame rate inferiori - in particolare, il meglio che farà è di 15 fotogrammi al secondo".
Quando si tratta di surriscaldamento video 8K, in modalità "standard" il Sony A1 si spegne dopo 16 minuti, molto meno del tempo di ripresa dichiarato di 30 minuti. Tuttavia, in modalità "alta" potrebbe registrare per circa 80 minuti in totale. Chiaramente questa è un'enorme differenza, in termini di come si comporta la fotocamera fuori dagli schemi e come gestisce il surriscaldamento nella modalità regolata. Siamo molto curiosi di apprendere quali misure o compromessi sono coinvolti con la maggiore tolleranza al calore …
Il video completo copre molte altre funzionalità A1, come il brillante EVF, la velocità di sincronizzazione del flash migliorata e la quasi eliminazione dell'otturatore scorrevole. Non vediamo l'ora di portarvi il nostro verdetto del Sony A1 quando pubblicheremo presto la nostra recensione completa.
Sony A1 contro Sony A9 II contro Sony A7R IV
La migliore fotocamera Sony
Recensione Canon EOS R5