La Canon EOS M6 Mark II è la migliore fotocamera mirrorless di Canon. Sì, è migliore della Canon EOS R. Per molti versi, la M6 Mark II è la fotocamera che avrebbe dovuto essere la EOS R.
Rivelata quasi un anno fa, EOS R è la mirrorless full-frame di punta dell'azienda e la sua fotocamera mirrorless di punta, punto. La Canon EOS M6 Mark II è l'ammiraglia mirrorless APS-C dell'azienda, ma supera l'atto principale in quasi tutti i modi significativi.
• Pratica: recensione di Canon EOS M6 Mark II
Abbiamo suddiviso le principali differenze tra i due modelli nella tabella seguente. In termini di specifiche pure, il presunto modello junior (a causa del suo sensore più piccolo) lascia effettivamente la EOS R nella polvere in ogni categoria tranne la gamma ISO - e siamo onesti, nessuno spara sopra ISO25.600 a meno che non sia davvero necessario.
Gli unici veri vantaggi della Canon EOS R rispetto alla M6 Mark II sono in termini di costruzione fisica, non di specifiche interne. Ha un mirino elettronico integrato (e molto, molto buono) e un touchscreen completamente articolato, che è indiscutibilmente più utile per la composizione di scatti quando non è possibile utilizzare l'EVF.
Il mirino elettronico integrato contribuisce alle dimensioni aggiuntive di EOS R, ovviamente, che non è in alcun modo tascabile, a differenza del minuscolo M6 Mark II. Quindi quel vantaggio potrebbe effettivamente essere a favore della fotocamera più piccola.
| Canon EOS R | Canon EOS M6 Mark II | |
|---|---|---|
| RRP (solo corpo) | $2,299 / £2,349.99 | $849.99 / £869.99 |
| Dimensioni del sensore | Full frame (35 mm) | APS-C |
| Risoluzione del sensore | 30,3 megapixel | 32,5 megapixel |
| Gamma ISO | 100-40.000 (espandibile a 50-102.400) | 100-25.600 (espandibile a 51.200) |
| Funzionalità video | 4K fino a 30 fps (ritagliato), 1080p fino a 60 fps | 4K fino a 30 fps (non ritagliato), 1080p fino a 120 fps (senza audio) |
| Scatto continuo | 8 fps | 14 fps (più 30 fps modalità burst RAW) |
| Dimensione massima dell'immagine | 6.720 x 4.480 | 6.960 x 4.640 |
| Schermo a cristalli liquidi | Touchscreen completamente articolato da 3,15 pollici, 2,1 milioni di punti | Touchscreen inclinabile da 3 pollici, punti da 1,04 m |
| Mirino | EVF, 3,69 m punti, copertura del 100% | (Canon EVF-DC2 opzionale, 2,36 m di punti, copertura del 100%) |
| Dimensione | 135,8 x 98,3 x 84,4 mm | 119,6 x 70,0 x 49,2 mm |
| Peso | 580 g (solo corpo macchina; 660 g con batteria e scheda) | 398 g (solo corpo macchina, con batteria e scheda SD) |
Ogni singolo vantaggio tecnico, bar ISO, va alla Canon EOS M6 Mark II. Ha più megapixel (da 32,5 a 30,4), ha uno scatto continuo più veloce (da 14 fps a 8 fps), registra video 4K non ritagliati (Alleluia!), Cattura 1080p fino a 120 fps (anche se senza audio o autofocus), ha 30 fps Modalità raffica RAW e bracketing della messa a fuoco … offre molte più funzionalità.
E, naturalmente, è molto più piccolo e leggero. C'è ancora una bizzarra resistenza ai corpi mirrorless più piccoli, scherniti in modo peggiorativo come "fotocamere di sistema compatte" da alcuni utenti DSLR che sono sposati con il mito che un kit più grande e voluminoso sia in qualche modo superiore. Per i nostri soldi, però, se la tecnologia può essere resa più compatta, allora siamo tutti d'accordo - siamo certamente passati dai televisori CRT e dai computer desktop ingombranti.
Tuttavia, a parte le differenze su dimensioni e specifiche, ci sono due caratteristiche distintive che separano la Canon EOS M6 Mark II dalla Canon EOS R: il formato del sensore e la montatura.
Canon EOS R contro Canon EOS M6 Mark II
I sensori full frame non sono migliori dei sensori APS-C o viceversa; ciascuno di essi conferisce a una fotocamera proprietà molto diverse. Un sensore full frame ha prestazioni superiori in condizioni di scarsa illuminazione, una gamma dinamica generalmente migliore e, naturalmente, offre una profondità di campo ridotta.
I sensori APS-C consentono al corpo della fotocamera e, soprattutto, agli obiettivi della fotocamera, di essere molto più piccoli e leggeri. Il fattore di ritaglio significa che la profondità di campo equivalente non è così bassa, ma funziona anche a tuo vantaggio nell'aumentare la lunghezza focale effettiva dei tuoi obiettivi.
Il che ci porta al secondo punto: la montatura usata da quegli obiettivi. Non si può negare che la gamma di obiettivi nativi per la montatura EOS-M sia decisamente carente, dal momento che non incrina nemmeno le doppie cifre.
Ovviamente, anche con il rilascio dei due nuovi obiettivi Trinity, attualmente ci sono ancora meno obiettivi nativi per l'attacco RF, anche se la roadmap dell'obiettivo Canon RF è molto più solida e l'azienda sta lavorando duramente per popolarla.
La risposta, in entrambi i casi, è adattare gli obiettivi EF esistenti, qualcosa che sia Canon EOS R che M6 Mark II possono fare in modo efficiente, sebbene EOS R abbia il vantaggio grazie alla sua comunicazione più veloce che occasionalmente migliora le prestazioni AF dell'ottica EF .
Il che si riduce alla nostra premessa di apertura. La Canon EOS M6 Mark II ha una risoluzione più alta, scatta video migliori, è più veloce, più piccola, più leggera ed è tanto dipendente dagli obiettivi EF quanto la Canon EOS R. Allo stato attuale, pensiamo che sia la migliore fotocamera mirrorless di Canon.
Pratica: recensione di Canon EOS M6 Mark II
Recensione Canon EOS R.
La migliore fotocamera Canon del 2022-2023: dalla DSLR alla mirrorless fino a PowerShot e Ixus
