La famosa tatuatrice Kat Von D è stata citata in giudizio dal fotografo Jeff Sedlik per aver usato la sua fotografia di Miles Davis per un tatuaggio su uno dei suoi clienti. Il fotografo accusa Von D di violazione del copyright, poiché ha utilizzato la sua immagine senza autorizzazione.
L'immagine iconica di Miles Davis è stata scattata da Jeff Sedlik nel 1989 per una storia di copertina sulla rivista JAZZIZ. Questa immagine è stata poi pubblicata su più riviste in tutto il mondo, inclusa la rivista Life. Nel marzo 2017, Kat Von D ha quindi utilizzato questa foto per creare un tatuaggio per un cliente.
Il miglior obiettivo per i ritratti
Kat Von D possiede un'azienda di tatuaggi chiamata High Voltage Tattoo, che ha sede a Hollywood ed è stata protagonista di una serie di realtà TLC chiamata LA Ink. È stato riferito che Kat Von D non aveva una licenza per utilizzare o riprodurre l'immagine di Sedlik e non ha nemmeno tentato di richiedere l'autorizzazione al fotografo.
Il 7 febbraio 2022-2023, Sedlik ha presentato una denuncia a un tribunale federale con sede in California. Secondo quanto riferito, Sedlik sta chiedendo che Von D rimuova qualsiasi immagine raffigurante la sua fotografia dai suoi social media. Chiede anche un risarcimento danni fino a $ 150.000, più le spese legali.
Sedlik ha fornito una dichiarazione ufficiale a Billboard, "Ms. Von Drachenberg non solo ha utilizzato la fotografia del signor Sedlik senza permesso o licenza, ma ha preso il merito della creazione del signor Sedlik come propria, distribuendo fotografie del suo lavoro derivato illegale a milioni di follower sui social media e fornendo quelle fotografie agli editori per l'inclusione di materiale promozionale editoriali sulla signora Von Drachenberg e sulle sue varie iniziative commerciali ".
Un articolo su Copyright Lately discute alcuni dei potenziali punti che potrebbero apparire nel caso. "La difesa del copyright più probabile per Von D da affermare è il fair use, in base alla teoria che il suo tatuaggio ha trasformato l'immagine originale in qualche modo alterandola con un nuovo significato o messaggio."
Il dibattito sul fair use sarà senza dubbio una parte importante di questo caso. Produrre un tatuaggio non è semplice come premere un pulsante per stampare un'immagine. Sono richiesti talenti e abilità. Detto questo, i tribunali potrebbero scoprire che il tatuaggio non cambia abbastanza l'immagine da garantire un uso corretto.
In ogni caso, l'esito di questo caso potrebbe avere un impatto duraturo sui futuri casi di copyright e sul fair use in futuro.
La migliore fotocamera per i ritratti
I migliori kit di illuminazione per la fotografia
Suggerimenti per la fotografia di ritratto: come praticare l'illuminazione di ritratti senza un modello
