Il copyright è un argomento importante e talvolta problematico per la maggior parte dei fotografi nel mondo moderno.
All'inizio di quest'anno, abbiamo riferito che 2,5 miliardi di immagini online sono state rubate ogni giorno nel 2022-2023 e una recente sentenza della Corte d'appello per il primo distretto del Texas ha il potenziale per creare un precedente preoccupante, che potrebbe influenzare le future rivendicazioni sul copyright che coinvolgono l'uso delle immagini del fotografo da parte dello Stato, almeno negli Stati Uniti.
La storia inizia con un'immagine intitolata "The Cityscape", catturata da un fotografo di Houston di nome Jim Olive.
L'immagine in questione, scattata da un elicottero, è una specie di foto complicata da catturare, il che ha reso ancora più frustrante scoprire che l'Università di Houston è andata avanti e l'ha usata per promuovere il suo CT Bauer College of Business.
Come farebbe la maggior parte dei fotografi in una situazione del genere, Olive protestò e chiese che l'Università gli pagasse $ 16.000 per l'utilizzo dell'immagine e $ 25.000 di risarcimento per non averlo accreditato come detentore del copyright.
Sebbene l'Università fosse felice di rimuovere l'immagine dalle sue attività promozionali, non avrebbe pagato nulla vicino ai $ 41.000 richiesti da Olive. Invece, gli sono stati offerti solo $ 2.500.
A questo punto, Olive potrebbe accettare l'importo inferiore o fare causa. Ha optato per quest'ultimo, ma l'Università ha insistito affinché il caso venisse archiviato, sostenendo che le istituzioni del governo statale sono automaticamente esentate da una serie di azioni legali.
Sebbene un tribunale di grado inferiore abbia affermato che Olive potrebbe procedere con la sua causa, la Corte d'Appello del Primo Distretto del Texas è intervenuta per dire che "probabilmente non ci sono buone ragioni per concludere automaticamente che il copyright è stato" preso "."
Il Copyright Remedy Clarification Act (CRCA) avrebbe dovuto rimuovere le istituzioni statali da questo tipo di immunità, ma i tribunali d'appello come la Court of Appeals for the First District of Texas spesso si rifiutano di riconoscerlo.
"UH ha un grande rispetto per il talento artistico e la protezione del copyright federale e ha regolarmente pagato, e continuerà a pagare, il valore di mercato per le immagini fornite da artisti e fotografi professionisti", ha detto allo Houston Chronicle Mike Rosen, direttore esecutivo delle relazioni con i media.
Tuttavia, Olive - a cui è stato ordinato dal tribunale di pagare le spese legali dell'università - ovviamente vede le cose in modo diverso. "Semplicemente non mi sembra giusto … Con questo, possono semplicemente dilagare sul copyright e prendere la proprietà intellettuale impunemente."
SmartFrame dice che può proteggere le tue immagini e monitorare anche il coinvolgimento
2,5 miliardi di immagini online rubate ogni giorno nel 2022-2023
Flickr e Pixsy annunciano una partnership per combattere il furto di immagini
