Nel maggio di quest'anno, Apple ha presentato una petizione legale contro uno dei brevetti chiave di Red per il codec "Redcode". Richiedendo l'aiuto dello scienziato di imaging britannico Cliff Reader, Apple ha sostenuto che il brevetto per questo codec non è riuscito a descrivere una tecnologia sufficientemente nuova.
Tuttavia, il 15 agosto Red è uscito oscillando con le risposte del presidente dell'azienda Jarrad Land, del fondatore Jim Jannard e dell'inventore del codice rosso Graeme Nattress. Ciascuno dei rappresentanti di Red ribatte che la tecnologia descritta nel brevetto era davvero nuova e che ha contribuito a cambiare il settore.
Allora, cos'è esattamente Redcode? E perché è così importante?
Ebbene, l'inventore Nattress lo descrive meglio: "Ho incontrato per la prima volta il signor Jim Hannard nel dicembre del 2005. In quella riunione, abbiamo discusso il suo desiderio di creare la prima telecamera cinematografica digitale in grado di registrare video in movimento digitale compresso a livelli di qualità cinematografica, tra cui 4K.
"Sono rimasto incuriosito dalle possibilità, perché combinare la facilità e la flessibilità della post-produzione di video digitali mantenendo il frame rate e la risoluzione di qualità cinematografica sarebbe un punto di svolta nel mondo della creazione di filmati".
• Leggi di più: La migliore fotocamera 4K per il cinema
Ciò che è importante ricordare qui è che, mentre la rivoluzione digitale della fotografia era ben avviata nel 2005, la produzione cinematografica di qualità cinematografica è rimasta seriamente indietro. In effetti, non è stato fino al 2013 che i film girati in digitale erano più comuni dei film catturati su pellicola (tra i primi 100 film di incasso).
Forse ti starai chiedendo perché ci sia voluto così tanto tempo per i registi di Hollywood per fare il passaggio. Soprattutto considerando quanto sia incredibilmente costoso girare, post-produrre, archiviare e stampare filmati in 35 mm.
La Nuova Repubblica afferma "Nel 2002, Star Wars: Episodio II - L'attacco dei cloni è diventato il primo film importante ad essere girato interamente su video digitale … I produttori di Attack of the Clones stimano di aver speso $ 16.000 per 220 ore di nastro digitale. Se avevano usato la stessa quantità di pellicola, sarebbe costata loro 1,8 milioni di dollari ".
Con questo in mente, immagineresti che Hollywood abbia avuto un'ottima ragione per ritardare il passaggio al digitale - e lo hanno fatto. La qualità dell'immagine digitale semplicemente non era buona come la pellicola.
Come Nattress continua a spiegare, la compressione digitale era un grosso problema per il cinema, quindi Red voleva trovare un modo per rendere la compressione digitale visivamente priva di perdite (come in, nessuna perdita percepibile di qualità).
"Per risolvere questo problema, un'area chiave che ho studiato era l'uso di un sensore di immagine con un filtro con motivo Bayer. Il consenso del settore riteneva che le telecamere di qualità cinematografica avrebbero dovuto utilizzare tre sensori, con un prisma per dividere il rosso, il verde e il blu. luce a ciascun sensore. Tuttavia, ritenevamo che i vantaggi di un sensore di immagine con pattern Bayer potessero essere ottimizzati se i dati dell'immagine rimanessero in formato grezzo e mosaicato per la compressione ".
Ciò significa essenzialmente che Redcode comprime i dati grezzi e mosaicati dal sensore, invece di demosaicizzare prima i dati. Ciò ha consentito a Red di offrire ai propri clienti la possibilità di registrare video 4K compressi e visivamente senza perdite a 23 fps e oltre.
Allora, perché Apple ha presentato questa petizione e come trarrebbe vantaggio se vincesse?
In sostanza, Apple sostiene che Red non ha effettivamente creato nulla di nuovo, ma piuttosto ha semplicemente combinato due tecnologie brevettate preesistenti per creare il Redcode. Queste tecnologie includevano un sistema di telecamere portatile simile alla Red One di Ari M Presler e una tecnica di elaborazione che avrebbe ottenuto una compressione quasi senza perdite ottimizzata per i dati da un sensore Bayer di Molgaard.
Apple ipotizza che Red non abbia fatto un passo avanti tecnologico, ma ha semplicemente combinato due brevetti, proprio come avrebbe fatto qualsiasi artigiano esperto. Sebbene Red possa essere stato il primo a farlo, in realtà non ha creato nulla da solo. Pertanto il brevetto dovrebbe essere annullato.
Ora, qui è dove le cose si fanno interessanti. Il codec grezzo di Apple, ProRes Raw, utilizza questa tecnologia, il che significa che Apple deve attualmente pagare una tariffa considerevole a Red per utilizzarlo.
Se Apple vince questa petizione legale, essa (e qualsiasi altra azienda che desideri creare e trarre profitto da un tipo simile di codec grezzo) non dovrà più pagare Red per concedere in licenza questa tecnologia.
Invece, il mondo del video grezzo sarà spalancato, con le aziende libere (letteralmente) di sviluppare la propria tecnologia senza doversi preoccupare di pagare Red per il piacere.
E, come abbiamo visto innumerevoli volte, quando il mercato è competitivo, il consumatore vince. L'acquisizione di video non elaborati potrebbe, in teoria, diventare più economica e più accessibile a tutti, dai migliori studi di Hollywood ai videografi entusiasti, se Apple riuscisse a vincere questa petizione.
Tuttavia, c'è un punto critico. Parte dell'argomentazione di Apple si basa sul sistema di telecamere portatili di Presler che è simile a Red One. Tuttavia, il suo brevetto è stato depositato nel 2008. Nel frattempo Red afferma che i prototipi della Red One Cinema Camera (conosciuta come Boris e Natasha), usata per girare Peter Jackson per il suo cortometraggio della prima guerra mondiale Crossing the Line, sono stati utilizzati nel 2007.
Red ha anche raccolto una serie di foto che mostrano la società che mette insieme i prototipi di Boris e Natasha prima del 2007. Inoltre, ha rilasciato dati sull'output di raw da queste telecamere, affermando che Boris ha ottenuto video senza perdita di dati a 4K 24p.
Inoltre, Nattress ha dichiarato che "immediatamente dopo il mio incontro del dicembre 2005 con il signor Jannard, ho iniziato a lavorare al design della prima fotocamera cinematografica digitale commerciale di Red che sarebbe diventata nota come Red One. Questo lavoro sarebbe durato per tutto il 2006 e nel 2007, quando abbiamo lanciato in commercio la videocamera Red One ".
Anche se non siamo avvocati, sembra abbastanza inconfutabile. Vale anche la pena ricordare a questo punto che Sony ha avviato la propria causa contro Red nel 2013 per questo identico brevetto … e ha perso.
Tuttavia, non dobbiamo mai sottovalutare Apple ei suoi avvocati, quindi seguiremo questa storia con occhio attento e ti faremo sapere non appena sentiremo eventuali aggiornamenti.
Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K alza il livello della risoluzione video
Il miglior software di editing video per vlogger e registi
Il miglior laptop per l'editing video
