Man mano che la tecnologia dei droni con telecamera diventa sempre più avanzata, la legislazione sui droni sta correndo per recuperare il ritardo. Nell'ultimo anno, abbiamo assistito alla chiusura di scappatoie legali mentre i governi di tutto il mondo cercano di garantire un'adeguata protezione ai propri cittadini dall'uso irresponsabile dei droni. Sembrava che i droni con videocamera (ei loro produttori) avessero guadagnato una breve tregua contro l'assalto della legislazione, ma un nuovo disegno di legge statunitense introdotto dal senatore repubblicano dello Utah Mike Lee potrebbe semplicemente cambiare la situazione.
Il senatore Mike Lee è stato inizialmente coinvolto in un disegno di legge precedente, il Drone Federalism Act del 2017, che cercava di limitare l'uso dei droni dando ai proprietari di proprietà e ai governi locali il controllo dello spazio aereo nazionale. Questo alla fine si è rivelato infruttuoso, ma è chiaro che Lee è determinato a riprovare con il suo ultimo disegno di legge, il Drone Integration and Zoning Act.
I migliori droni con fotocamera
Questo nuovo atto legislativo consentirà alle città, agli stati e alle tribù dei nativi americani di stabilire le proprie regole sui droni a bassa quota. Ciò sembra significare che molti dei regolamenti che la Federal Aviation Administration (FAA) ha elaborato con tanta cura saranno effettivamente resi inutili.
Come riportato da DP Review, se questo nuovo disegno di legge viene approvato, darà ai proprietari di case, alle imprese locali e alle contee il pieno controllo sui primi 200 piedi di spazio aereo al di sopra delle loro linee di proprietà designate. Quindi, sopra i 200 piedi, si applicherebbero le regole FAA.
Il senatore Mike Lee ha rilasciato una dichiarazione in merito al nuovo disegno di legge. "La FAA non può sorvegliare in modo fattibile o efficiente milioni di droni in ogni località in tutto il paese … La ragione per cui gli stati hanno poteri di polizia sovrani per proteggere la proprietà dei loro cittadini è perché le questioni di uso del suolo, privacy, violazione di domicilio e applicazione della legge hanno senso a livello statale e locale. Il modo migliore per garantire la sicurezza pubblica e consentire a questo settore innovativo di prosperare è consentire alle persone più vicine al terreno di prendere decisioni locali in tempo reale … "
Secondo la proposta di legge, le "restrizioni ragionevoli" suggerite potrebbero includere:
• Specificare le limitazioni alla velocità di volo su aree specificate.
• Divieti o limitazioni alle operazioni in prossimità di scuole, parchi, strade, ponti, luoghi in movimento o altre proprietà pubbliche o private.
• Restrizioni alle operazioni in determinate ore del giorno o della settimana o in occasioni specifiche come sfilate o eventi sportivi, inclusi eventi sportivi che non rimangono in un unico luogo.
• Divieti di operazioni imprudenti o imprudenti, comprese le operazioni mentre l'operatore è sotto l'influenza di alcol o droghe.
• Altri divieti che proteggono la sicurezza pubblica, la privacy personale o i diritti di proprietà, o che gestiscono l'uso del suolo o limitano l'inquinamento acustico.
Una legislazione ragionevole sui droni è indubbiamente importante, ma riteniamo che il senatore Lee sia in qualche modo fuorviante nel suo approccio. Molte delle restrizioni proposte in questo nuovo disegno di legge sono già coperte in qualche modo dai regolamenti della FAA. Il problema è che questo nuovo disegno di legge complicherebbe l'uso dei droni della fotocamera aggiungendo "troppi cuochi in cucina".
Consentendo ai singoli governi locali di stabilire le proprie leggi, per non parlare dei singoli proprietari di casa, i droni con videocamera volante diventeranno incredibilmente complicati. In che modo gli utenti di droni con videocamera sapranno dove possono o non possono far volare il loro drone se ci sono restrizioni diverse in base allo stato, alla contea, alla città o persino al quartiere che stanno visitando.
Il direttore degli affari legislativi statunitensi di DJI, Mark Aitken, ha rilasciato una dichiarazione ad Axios, affermando che questo disegno di legge "spingerebbe i governi statali e locali di tutto il paese a imporre tasse e commissioni dure e contrastanti sui voli professionali e ricreativi con droni, limitando un settore ancora in la sua infanzia. "
Inoltre, non è chiaro quanto potere questo disegno di legge darebbe ai governi locali sull'uso dei droni con videocamera. Saranno in grado di vietare i droni per un certo peso? O che hanno una certa risoluzione del sensore? Tutto sommato, non solo questo disegno di legge potrebbe essere problematico per i consumatori, ma esiste anche la possibilità che possa causare gravi complicazioni anche ai produttori di droni.
Il nocciolo della questione è che mentre la maggior parte degli utenti di droni con videocamera è rispettosa, ce ne sono pochi eletti che lo rovinano per tutti gli altri usando i loro droni in modo irresponsabile. Se ogni utente di droni con videocamera impiegasse semplicemente il proprio buon senso, i politici come Mike Lee non sentirebbero il bisogno di provare a far passare una legislazione così eccessivamente restrittiva.
I migliori droni DJI nel 2022-2023
I migliori droni per principianti nel 2022-2023
I migliori accessori per droni: elementi essenziali per il tuo drone DJI e altri quadricotteri