Nel 2015, la Canon EOS 7D Mark II ha sostituito la Canon EOS 7D. Al suo arrivo, EOS 7D Mark II ha preso il suo posto sopra la Canon 70D in formato APS-C e sotto la Canon EOS 5D Mark II full frame. Da allora sono successe molte cose! La EOS 7D Mark II è ancora veloce ma ora sembra piuttosto datata nella gamma di reflex digitali Canon … quindi vale ancora la pena acquistarla?
Tecnicamente, EOS 7D Mark II sembra ancora molto efficace come fotocamera per gli appassionati di fotografia sportiva, grazie alla sua struttura robusta e resistente alle intemperie, allo scatto continuo a 10 fps e al potente sistema AF.
Tuttavia, mostra la sua età sotto altri aspetti, con uno schermo posteriore fisso e nessun video 4K, e uno dei suoi slot per schede gemelle accetta schede CF, che sono per lo più di interesse storico oggi, mentre l'altro supporta schede SD UHS-I ma non UHS-II.
Non possiamo più definirla una delle migliori fotocamere Canon e ci sono troppe rivali di alta qualità per considerarla una delle migliori fotocamere per professionisti. Per lo sport e l'azione, tuttavia, è probabilmente ancora una delle migliori fotocamere per gli appassionati.
Specifiche
Sensore: Formato APS-C CMOS da 20,2 MP
Conversione della lunghezza focale: 1.6x
Memoria: SD / SDHC / SDXC e CF
Mirino: Pentaprisma con copertura al 100%
Risoluzione video massima: 1.920 x 1.080 pixel
Gamma ISO: 100-16.000 (espandibile a ISO 51.200)
Punti di messa a fuoco automatica: 65
Schermo: LCD da 3 pollici e 1.040.000 punti
Velocità otturatore: 30-1 / 8.000 sec più Bulb
Peso: 820 g (solo corpo)
Dimensioni: 148,8 x 112,4 x 78,2 mm
Alimentazione elettrica: Batteria ricaricabile agli ioni di litio LP-E6N (in dotazione)
Caratteristiche principali
All'interno di EOS 7D Mark II c'è un sensore da 20,2 megapixel che è piuttosto modesto per gli standard odierni, anche se non nel mercato degli sport professionistici. La risoluzione modesta consente frame rate continui più veloci e una migliore qualità dell'immagine con impostazioni ISO elevate, entrambe priorità per gli appassionati di sport.
Per raggiungere la velocità massima di scatto continuo di 10 fotogrammi al secondo, EOS 7D Mark II dispone di due motori di elaborazione Digic 6. Quando è installata una scheda UDMA 7 CF (come la scheda Lexar Professional 1066x), è possibile riprendere fino a 31 file raw o 1.030 JPEG.webp in una singola sequenza. Se è necessario scattare per più di 3,1 secondi, la velocità di scatto continuo alta può essere impostata tra 2-10 fps, mentre la velocità bassa può essere impostata su 1-9 fps e la modalità silenziosa su 1-4 fps.
10 fps era piuttosto caldo quando EOS 7D Mark II è stata introdotta per la prima volta, ma oggi è abbastanza comune per le fotocamere di questa fascia di prezzo. E mentre la capacità del buffer JPEG.webp di 1.030 è eccezionale, il limite di 31 file raw in una raffica è piuttosto basso per una fotocamera sportiva dedicata come questa.
La combinazione di sensore e motore di elaborazione consente una gamma di sensibilità nativa di ISO 100-16.000, con impostazioni di espansione che arrivano fino a ISO 51.200. Questo è ancora abbastanza buono per una fotocamera in formato APS-C, anche oggi.
La EOS 7D originale aveva 19 punti di messa a fuoco automatica, tutti di tipo a croce, mentre la Mark II ha 65 punti ai vertici della categoria; ancora una volta, sono tutti di tipo incrociato. Questo va molto bene, anche oggi. Con obiettivi f / 2.8, il punto centrale è del tipo a doppia croce per una maggiore sensibilità ed è in grado di funzionare quando le combinazioni di obiettivo e moltiplicatore di focale riducono l'apertura effettiva fino a f / 8.
È anche possibile regolare la sensibilità del tracciamento, il tracciamento dell'accelerazione / decelerazione e le opzioni di commutazione automatica del punto AF. Sono inoltre disponibili sette modalità di selezione del punto AF.
In Live View e modalità video, entra in gioco il sistema Dual Pixel AF. I videografi adoreranno la capacità di rallentare la messa a fuoco per produrre una transizione più cinematografica, anche se senza il supporto per video 4K, è improbabile che EOS 7D Mark II possa tentare molti videografi oggi.
Altre caratteristiche degne di nota includono due slot per schede (uno SD / SDHC / SDXC, l'altro CompactFlash); un intervallometro per la ripresa di sequenze time-lapse; Modalità HDR (con registrazione di file raw); modalità di esposizione multipla; una bussola incorporata; e GPS per abilitare il geotagging delle immagini. Purtroppo, non è integrata la connettività Wi-Fi, sebbene in alcuni casi sia presente un adattatore Wi-Fi plug-in che ora viene fornito in bundle con la fotocamera.
Costruisci e maneggia
Canon ha mantenuto la costruzione in lega di magnesio della 7D per la Mark II, ma ha migliorato la sua resistenza alle intemperie. La fotocamera è bella e solida e l'otturatore ha una durata dichiarata di 200.000 cicli. È rassicurante, ma non insolito tra i rivali di questa fotocamera.
L'impugnatura sulla parte anteriore della fotocamera e il pollice sul retro hanno un eccellente rivestimento testurizzato, quindi si sentono davvero al sicuro nella tua mano. Abbiamo trovato la cresta del pollice, che è più sottile e più angolare rispetto alle precedenti 7D, particolarmente buona.
I possessori della EOS 7D originale troveranno familiare la EOS 7D Mark II, ma ci sono alcune modifiche al layout dei controlli. Sono presenti, ad esempio, i pulsanti Vota e Foto creativa, nonché una nuova leva di selezione sospesa attorno al controllo del mini-joystick. Può essere utilizzato per modificare la funzione della ghiera di controllo principale davanti al pulsante di scatto sulla parte superiore della fotocamera. Lo abbiamo trovato utile per accedere alle opzioni di sensibilità.
Prestazione
Nel complesso, le immagini e il video che la 7D Mark II produce sono fantastici direttamente dalla fotocamera. È anche in grado di risolvere un livello di dettaglio impressionante. Anche il rumore è controllato bene in tutta la gamma di sensibilità nativa, ma come al solito le impostazioni di espansione (che Canon considera non di qualità sufficiente per un uso normale) sono meglio riservate alle situazioni di emergenza o quando le immagini devono essere visualizzate solo di piccole dimensioni.
I JPEG.webp catturati con l'impostazione di espansione massima (ISO 51.200) hanno un rumore di luminanza visibile nella maggior parte delle dimensioni di visualizzazione normali e alcune aree appaiono ammaccate di verde e magenta.
Scendendo all'impostazione nativa più alta (ISO 16.000) si ottiene un significativo miglioramento della qualità dell'immagine. Quando la riduzione del rumore è disattivata, i file RAW ISO 16.000 hanno un accenno di macchioline colorate visibili se ridimensionate in A3.
Ingrandisci al 100% e questo rumore cromatico diventa molto evidente, ma c'è ancora un livello di dettaglio rispettabile, quindi è possibile trovare un buon equilibrio tra i due in post-elaborazione.
All'altra estremità della scala di sensibilità, c'è solo un accenno di rumore di luminanza in alcune aree al 100% (anche a ISO 100), ma le immagini hanno molti dettagli visibili.
Una delle cose che ci ha colpito di più della 7D Mark II durante i nostri test è il suo nuovo sistema di misurazione a 252 zone, che raccoglie i dati da un sensore RGB e infrarossi da 150.000 pixel.
In passato, abbiamo trovato il sistema di misurazione iFCL di Canon un po 'frustrante in modalità Valutativa: può dare troppa importanza alla luminosità del soggetto sotto il punto AF attivo, quindi puoi finire con scatti sovraesposti o sottoesposti in condizioni di alto contrasto. Funziona più come la misurazione ponderata centrale rispetto ad altri sistemi.
Il sistema di misurazione del Mark II fa un lavoro migliore nel tenere conto della luminosità dell'intera scena. Naturalmente, è ancora applicata una certa ponderazione, ma abbiamo riscontrato che ci sono meno occasioni in cui è richiesta la compensazione dell'esposizione.
Detto questo, sembra esserci una leggera tendenza verso immagini luminose. Alcuni dei nostri paesaggi ripresi in condizioni luminose hanno un aspetto migliore quando l'esposizione viene ridotta di circa 1 / 3EV, sia nella fotocamera che dopo l'acquisizione.
Il sistema di messa a fuoco automatica di EOS 7D Mark II non delude. È veloce e preciso e in grado di funzionare in condizioni di scarsa illuminazione. È anche complesso, tuttavia, e richiede un po 'di conoscenza. A condizione di selezionare la corretta modalità di selezione del punto AF e le caratteristiche del servo AF Al (che possono essere impostate tramite una selezione di casi di studio di scenari di ripresa), fa un ottimo lavoro.
Abbiamo trovato il caso 1 nell'elenco di selezione un buon punto di partenza che ha funzionato bene durante le riprese di motociclisti BMX in azione.
Inoltre, il sistema AF ibrido, disponibile quando si compongono video o immagini fisse sullo schermo LCD in modalità Live View, è in grado e in grado di trovare il suo obiettivo, anche quando si scatta in condizioni di scarsa illuminazione. Con un obiettivo STM montato, c'è poca regolazione avanti e indietro, anche in condizioni piuttosto noiose. Sebbene sia una fotocamera abbastanza grande da usare tenuta lontana dal corpo, è possibile utilizzare Live View quando si tiene la fotocamera in mano.
Il passaggio dall'impostazione AF standard a quella più lenta nelle opzioni di velocità AF Servo filmato ha un impatto significativo sul tempo impiegato dalla fotocamera per mettere a fuoco l'obiettivo.
In ogni caso, sposta il soggetto senza problemi a fuoco. Se hai bisogno di accelerare le cose quando usi l'impostazione più lenta, tuttavia, premendo il pulsante AF-on il soggetto diventa rapidamente nitido.
Dati di laboratorio
Abbiamo confrontato i nostri dati di laboratorio per Canon EOS 7D Mark II con i risultati di tre rivali moderni: Canon EOS 90D (stesso frame rate, 50% in più di risoluzione), Nikon D7500 (non altrettanto veloce, ma molto più economica) e Sony A6400 (come esempio di una moderna alternativa mirrorless ad alta velocità).
Risoluzione
La Canon EOS 7D Mark II potrebbe avere una risoluzione modesta di soli 20,2 milioni di pixel, ma regge abbastanza bene contro i suoi concorrenti: la Nikon D7500 ha anche un sensore da 20 MP. Com'era prevedibile, la Sony A6400 da 24 MP è un po 'più nitida e la EOS 90D da 32,5 MP è ancora più nitida.
Rapporto segnale-rumore
EOS 7D Mark II potrebbe avere un sensore `` vecchio '' ma la sua risoluzione modesta ripaga e la fotocamera offre comunque prestazioni di rumore molto buone su tutta la gamma ISO, battendo di poco tutti i rivali moderni a cui l'abbiamo confrontata.
Gamma dinamica
EOS 7D Mark II non va così bene nel nostro test della gamma dinamica. Funziona abbastanza bene fino a ISO 400, ma dopo di che la EOS 90D e la Nikon D7500 più recenti (anche se non la Sony A6400) sono chiaramente migliori.
Verdetto
La Canon EOS 7D Mark II potrebbe essere piuttosto vecchia ora, ma ha ancora un sacco di fascino per gli appassionati di fotografia sportiva legati all'idea di una reflex piuttosto che di una fotocamera di sistema compatta. La nuova EOS 90D è più versatile, con uno schermo ad angolazione variabile, video 4K e una risoluzione molto più alta, ma anche se corrisponde al frame rate di 10 fps della vecchia EOS 7D Mark II, non può eguagliare la sua solidità o il suo 65- punto sistema AF.
Detto questo, l'appeal della 7D Mark II si sta restringendo. Se vuoi una reflex digitale resistente, veloce e reattiva per la fotografia sportiva e d'azione, va comunque bene, ma per qualsiasi altra cosa ci sono alternative più nuove, più economiche e migliori.
• Recensione Canon EOS 90D
• Recensione Canon EOS R.
• La migliore fotocamera Canon: da DSLR a mirrorless a PowerShot e Ixus
