È quasi come se i progettisti di fotocamere e obiettivi in qualche modo si fossero divisi in due specie che si evolvono separatamente da qualche parte intorno all'anno 2010 (una data che abbiamo colto dall'aria).
I progettisti di fotocamere hanno deciso che la chiave per la sopravvivenza è rendere le fotocamere sempre più piccole, e poi ancora più piccole e leggere. Ha funzionato per i mammiferi, da qualche parte intorno alla fine del periodo Cretaceo.
Ma poi i progettisti di obiettivi hanno scelto una strada diversa, producendo gli obiettivi migliori e più potenti possibili, indipendentemente dalle dimensioni. Questo ha funzionato abbastanza bene per i dinosauri (anche se sappiamo cosa è successo ai dinosauri).
Le lenti mirrorless non sono più piccole
Non ti sembra che dovrebbero essere? I produttori di fotocamere mirrorless fanno una grande canzone e ballano su quanto siano più piccole e leggere le fotocamere mirrorless delle reflex digitali, ma questo non si applica ai loro obiettivi.
Ci sono eccezioni. Ci sono alcuni obiettivi "pancake" puliti e compatti o zoom elettrico o kit retrattili per alcune fotocamere mirrorless e alcuni buoni obiettivi a focale fissa compatti di produttori di fotocamere e aziende di obiettivi di terze parti.
Ma nel momento in cui entri negli obiettivi professionali ad apertura costante, che è ciò a cui tutti aspiriamo, tutto ciò esce dalla finestra. Gli obiettivi professionali per fotocamere mirrorless sono grandi, pesanti e ingombranti quanto i loro equivalenti DSLR.
I produttori di fotocamere ci dicono che i supporti mirrorless consentono nuovi design di obiettivi audaci, mai possibili prima. Vero. Ma puoi anche aggiungere "più grande" a quell'elenco di aggettivi.
Ecco due tabelle inconcludenti. (Il fatto che siano inconcludenti è forse il punto.)
9 migliori obiettivi 24-70 mm f / 2.8, prima i più pesanti
DSLR | Nikon 24-70mm f2.8E AF-S ED VR | 1070g |
DSLR | Sigma 24-70mm F2.8 DG OS HSM Art | 1020g |
Mirrorless | Canon RF 24-70mm f2.8 L IS USM | 900g |
DSLR | Tamron 24-70mm f2.8 Di VC USD G2 | 900g |
Mirrorless | Panasonic LUMIX S Pro 24-70 mm f2.8 | 935g |
Mirrorless | Sony FE 24-70 mm f2,8 G Master | 886g |
Mirrorless | Sigma 24-70mm f2.8 AF DG DN Art | 835g |
Mirrorless | Nikon Z 24-70mm f2.8 S. | 805g |
DSLR | Canon EF 24-70mm f2.8L II USM | 805g |
I migliori obiettivi zoom standard
Nikon è il grande vincitore nello scambio mirrorless. Il suo obiettivo DSLR AF-S ED VR quasi comicamente lungo 24-70 mm f2,8E è anche il più pesante con oltre 1 kg, mentre l'obiettivo mirrorless Nikon Z 24-70 mm f2,8 S è 200 g più leggero e quasi 30 mm più corto. Nikon ha davvero fatto funzionare l'attacco mirrorless sia per la fotocamera che (in questo caso) per le dimensioni dell'obiettivo.
Canon non così tanto. Il suo obiettivo mirrorless RF 24-70 mm f / 2.8 è quasi 100 g più pesante e oltre 12 mm più lungo del suo obiettivo EF 24-70 mm f2.8L II USM.
Del resto, diresti probabilmente che le lenti mirrorless erano sostanzialmente più leggere come gruppo, ma non di molto.
9 migliori obiettivi 24-70mm f / 2.8, il più lungo prima
DSLR | Nikon 24-70mm f2.8E AF-S ED VR | 154,5 mm |
Mirrorless | Panasonic LUMIX S Pro 24-70 mm f2.8 | 140mm |
Mirrorless | Sony FE 24-70 mm f2,8 G Master | 136mm |
Mirrorless | Nikon Z 24-70mm f2.8 S. | 126mm |
Mirrorless | Canon RF 24-70mm f2.8 L IS USM | 125,7 mm |
Mirrorless | Sigma 24-70mm f2.8 AF DG DN Art | 122,9 mm |
DSLR | Canon EF 24-70mm f2.8L II USM | 113mm |
DSLR | Tamron 24-70mm f2.8 Di VC USD G2 | 110 mm |
DSLR | Sigma 24-70mm F2.8 DG OS HSM Art | 107,6 mm |
Ancora una volta, la straordinariamente lunga Nikon 24-70mm f2.8E AF-S ED VR guida il gruppo con un design che senza dubbio doveva essere costruito per l'attacco dell'obiettivo Nikon F piuttosto stretto - OK ai suoi tempi, ma un fattore limitante per il più lenti esotiche.
A parte questo, gli obiettivi mirrorless come gruppo sono in realtà più lunghi degli obiettivi DSLR. Se lo combini con i corpi mirrorless generalmente più piccoli e leggeri, non è difficile vedere come il bilanciamento della fotocamera si sposterà in avanti.
Le dimensioni dell'obiettivo e le dimensioni del sensore vanno insieme
Per coprire un sensore di grandi dimensioni, è necessario un obiettivo grande. La scienza ottica è piuttosto intransigente sotto questo aspetto. Puoi realizzare obiettivi più piccoli se comprometti la portata dello zoom, l'apertura massima, la velocità dell'attuatore AF e le prestazioni ottiche, ma in questo momento il pubblico che acquista la fotocamera non sembra in vena di compromessi. Non vogliamo il più piccolo, vogliamo il meglio.
Se vuoi un sistema di fotocamere piccolo e portatile, devi guardare a formati più piccoli e più portatili. Olympus (e Panasonic) hanno dovuto sopportare negli anni un ghigno costante sulle dimensioni più piccole del sensore MFT (circa la metà dell'area di APS-C), ma il fatto è che questo consente obiettivi più piccoli. Queste fotocamere Micro Quattro Terzi mantengono davvero la promessa di un sistema più piccolo e leggero in un modo in cui le fotocamere APS-C e full frame non lo fanno.
Se non riesci a rimpicciolire gli obiettivi, puoi ingrandire le fotocamere?
Il problema con gli obiettivi grandi non è necessariamente la loro dimensione o il loro peso da soli. Il problema è lo squilibrio tra un piccolo corpo mirrorless e un grande obiettivo professionale.
Anche un obiettivo che pesa un chilo, o anche due chili, non è necessariamente un problema se riesci a ottenere una buona presa e una buona leva muscolare sul corpo della fotocamera.
Un obiettivo 24-70mm f / 2.8 pro su un corpo macchina Nikon D850 non si sente così male perché la D850 è una fotocamera piuttosto pesante. Ma un obiettivo 24-70mm f / 2.8 pro su una Sony A7R IV sembra pesante e sbilanciato (solo un'opinione - scusa, Sony). Con una pesante combinazione fotocamera-obiettivo, hai bisogno di una buona area di presa e di una buona leva con le mani e le dita per prendere il peso correttamente, e con una combinazione corpo piccolo / obiettivo grande non lo ottieni.
Paradossalmente, se hai mani più piccole, a volte hai bisogno di una fotocamera più grande per distribuire meglio lo sforzo tra le dita, i polsi e gli avambracci.
Quindi questo è il nostro messaggio ai produttori di fotocamere. Le fotocamere devono davvero essere così piccole e gli obiettivi devono davvero essere così grandi?
• Le migliori fotocamere professionali
• Le migliori fotocamere mirrorless
• Le fotocamere full frame più economiche oggi
• I migliori obiettivi zoom standard