Canon deve ancora produrre una fotocamera APS-C utilizzando il nuovo innesto RF, ma recenti voci suggeriscono che Canon abbia in programma di rilasciare una Canon EOS R7 APS-C. La saggezza convenzionale suggerisce che una fotocamera APS-C con il nuovo supporto è una buona idea, in quanto fornisce un trampolino di lancio per un particolare sistema di obiettivi.
Tuttavia, credo che Canon dovrebbe saltare del tutto la produzione di una fotocamera APS-C con montaggio RF e concentrarsi invece esclusivamente sulla sua linea di fotocamere full-frame.
I migliori obiettivi RF Canon
Per anni, le fotocamere Canon APS-C sono state un'opzione popolare. Questo perché hanno un prezzo molto più basso rispetto a molte opzioni di fotocamere full frame, rendendole più convenienti per i fotografi principianti. Diverse fotocamere APS-C di Canon costano meno di $ 500, che è un investimento molto più semplice da fare rispetto a una costosa fotocamera full frame.
Tuttavia, il settore è cambiato molto negli ultimi anni e credo che una fotocamera APS-C economica sia probabilmente la risposta sbagliata. Invece, una fotocamera full-frame economica potrebbe potenzialmente essere l'opzione migliore.
Le implicazioni del medio formato
Le fotocamere di medio formato sono state tradizionalmente molto più costose delle fotocamere full frame di fascia alta. Tuttavia, la variante di medio formato con sensore più piccolo degli ultimi anni ha iniziato a renderlo molto più conveniente, offuscando i confini tra full frame e medio formato.
Fujifilm è l'azienda che può essere accreditata per aver reso il medio formato più conveniente. Il prezzo competitivo ha fatto sì che le fotocamere di medio formato come la Fujifilm GFX 50R siano in realtà meno costose delle fotocamere full frame come la Canon EOS-1D X Mark III.
Inoltre, voci recenti suggeriscono addirittura che Fujifilm rilascerà una fotocamera della serie GFX da 100 MP che sarà più conveniente dell'attuale Fujifilm GFX 100. Non è al di là delle possibilità che questi sostanziali cali di prezzo per le fotocamere di medio formato possano iniziare presto. per influenzare le vendite full frame.
Fujifilm ha confermato in diverse occasioni che intende rendere il medio formato molto più accessibile e un'alternativa migliore al full-frame. Sulla base di ciò, le fotocamere full frame dovranno inevitabilmente ridurre il prezzo per adattarsi al cambiamento del mercato.
Fotocamere full frame entry-level
Non molto tempo fa, l'opzione meno costosa per il full frame era di circa $ 2.000. In pochi anni questo è stato effettivamente dimezzato con fotocamere come Canon EOS RP. Non è un enorme sforzo pensare che Canon possa ridurre ulteriormente questo prezzo nel corso del prossimo anno o giù di lì.
Se Canon fosse in grado di produrre un'opzione full frame per meno di $ 500, inizierebbe a rendere APS-C un'opzione molto meno attraente. Essendo una delle poche aziende sul mercato che produce i propri sensori, Canon ha molte più possibilità di produrre opzioni full frame più convenienti rispetto ad altri produttori.
Le attuali fotocamere APS-C sono sufficienti
Non dobbiamo buttare via il bambino con l'acqua sporca. Solo perché non ha molto senso che Canon produca nuove fotocamere APS-C, ciò non significa che dovrebbero essere tutte tolte dal mercato. Canon potrebbe continuare a produrre comodamente fotocamere DSLR entry level con sensori APS-C nella transizione verso la realizzazione di full frame più convenienti. Queste fotocamere sono molto più popolari di molte delle opzioni full-frame Canon e probabilmente non perderanno questa popolarità tanto presto.
Canon ha anche la serie di fotocamere EOS M per coloro che desiderano acquistare una fotocamera APS-C mirrorless. Sulla base della linea esistente di opzioni popolari, non ha davvero senso frammentare ulteriormente le cose producendo un'altra linea di fotocamere APS-C.
La linea di fotocamere EOS M potrebbe continuare a essere una serie separata dal sistema di montaggio RF. Per vlogger e creativi che richiedono un sistema piccolo e compatto, questa linea di fotocamere potrebbe essere un'ottima opzione. Non è davvero necessario che Canon unisca tutte le sue fotocamere per funzionare sotto un unico supporto. Quella separazione dei supporti potrebbe effettivamente offrire una chiara posizione su ciò per cui ogni sistema è progettato.
Anche se Canon non produce un'opzione full frame che si trova al di sotto del valore di $ 500, le fotocamere EOS M potrebbero mantenere comodamente quella posizione per l'azienda.
Il supporto RF è migliore per il full frame
Per quanto possa sembrare controverso, il full frame è migliore di APS-C in molte categorie. La qualità dell'immagine è un'area chiara in cui le fotocamere full frame offrono risultati migliori e la differenza è tutt'altro che trascurabile.
L'attacco RF è costituito anche da obiettivi RF di fascia alta che producono risultati incredibili. Sarebbe strano usare questa montatura massiccia su un corpo più piccolo solo per produrre obiettivi con prestazioni peggiori. Questo è il motivo per cui avere una separazione tra l'attacco RF e la serie EOS M funzionerebbe meglio.
Posso apprezzare che alcuni tipi di fotografia traggono vantaggio da un sensore più piccolo. Ad esempio, la fotografia naturalistica tende ad essere più facile con la portata extra offerta dai corpi APS-C. Detto questo, questi vantaggi possono essere facilmente riprodotti utilizzando semplicemente un estensore dell'obiettivo.
Non c'è davvero alcun motivo per Canon di produrre una fotocamera APS-C con montaggio RF perché non ci sono vantaggi reali. Avere alcuni obiettivi che coprono solo un piccolo sensore e altri che coprono il sensore full-frame non è solo fonte di confusione, ma frustrante quando si utilizza una singola montatura. Per questo e molti altri motivi, l'attacco RF dovrebbe rimanere un sistema full-frame e l'attacco EOS M dovrebbe continuare come opzione APS-C.
Pensieri finali
Ci sono buone possibilità che Canon produca una fotocamera APS-C con montaggio RF, tuttavia, penso che questo potrebbe potenzialmente infangare l'acqua. In alternativa, mantenere il sistema RF completamente full frame potrebbe evitare molta confusione e garantire anche una netta separazione tra i formati. La linea di fotocamere EOS M potrebbe supportare comodamente qualsiasi fotocamera APS-C che Canon desidera produrre.
Invece di avere una fotocamera APS-C come punto di ingresso per l'attacco RF, le fotocamere entry level come Canon EOS RP potrebbero invece riempire quella posizione. Ciò significa anche che quando i fotografi aggiornano le loro fotocamere, i loro obiettivi non diventano improvvisamente incompatibili.
In definitiva, mantenendo l'attacco RF come sistema full frame e utilizzando la gamma EOS M per corpi APS-C, Canon sarebbe in grado di fornire ai fotografi un sistema chiaramente definito tra cui scegliere.
Le migliori fotocamere Canon
Le migliori fotocamere mirrorless
Le migliori fotocamere professionali
Fotocamere mirrorless vs DSLR
Recensione Canon EOS R5
Recensione Canon EOS R6
