C'è una domanda sulla bocca di tutti in questo momento: Sony A1 vs Canon EOS R5: qual è la fotocamera migliore? L'A1 ha infiammato il mondo della fotografia con le sue caratteristiche scintillanti ea prima vista sembra surclassare il potente R5.
Tuttavia, la differenza tra le due supercamere è davvero così pronunciata e, quando tutto è stato detto e fatto, la Sony A1 vale $ 2.599 in più rispetto alla Canon EOS R5 quando si tratta di prezzo?
• Per saperne di più: recensione Canon EOS R5
C'è molto in cui immergersi, dalle capacità video 8K di ciascuna fotocamera (e, ovviamente, i problemi di surriscaldamento) alla rispettiva scelta di formati di schede di memoria. In questo articolo esamineremo entrambi i corpi testa a testa per aiutarti a decidere quale è giusto per te.
La migliore fotocamera Sony è migliore della migliore fotocamera Canon? Mettiamo queste due bestie 8K l'una contro l'altra e scopriamo …
Sony A1 vs Canon EOS R5: risoluzione del sensore
La Sony A1 detiene un vantaggio nella categoria della risoluzione, con un sensore di immagine impilato full frame da 50,1 MP, retroilluminato e con memoria integrata. Al contrario, la Canon EOS R5 è dotata di un sensore full frame standard da 45 MP.
In superficie, il vantaggio non è così grande come potrebbe sembrare. Quando si confrontano, ad esempio, le immagini da 45 MP della R5 con le immagini da 50 MP della Canon EOS 5DS, la differenza non è così pronunciata in termini pratici.
Ciò che fa un'enorme differenza, tuttavia, è la modalità di scatto multiplo Pixel Shift della Sony A1. Questa tecnologia, vista in fotocamere come la Sony A7R IV, utilizza il sistema di stabilizzazione dell'immagine nel corpo per spostare il sensore di immagine tra più esposizioni, producendo un'immagine con una risoluzione quadrupla rispetto alla lettura del sensore nativo.
Pertanto, l'A1 è in grado di acquisire immagini da 199 MP da un composito a 16 scatti, anche se va sottolineato che questo processo richiede un soggetto completamente fermo e l'elaborazione con il software desktop Imaging Edge, quindi i suoi usi sono praticamente limitati ai soggetti di natura morta .
Sony A1 vs Canon EOS R5: scatto a raffica
L'A1 possiede un chiaro vantaggio rispetto alla R5 - e, in effetti, le migliori fotocamere per la fotografia sportiva - con la sua velocità di scatto continuo incredibilmente veloce di 30 fps. L'R5 contrasta con una velocità massima di 20 fps ancora fulminea, ma non è neanche lontanamente vicino.
Un punto interessante è che la Sony può raggiungere solo 30 fps quando si scatta in RAW compresso, non compresso senza perdita o non compresso (sebbene possa scattare a 20 fps con altri tipi di RAW).
In termini di profondità del buffer, Sony ci dice che l'A1 può gestire 155 RAW compressi a 30 fps e 238 RAW compressi a 20 fps, quest'ultimo in contrasto con i 180 RAW non compressi che l'R5 può bufferizzare a 20 fps.
Sony A1 vs Canon EOS R5: autofocus
La Canon EOS R5 detiene un vantaggio significativo rispetto alla Sony A1 quando si tratta di autofocus sia nelle foto che nei video.
La R5 dispone di 5.940 punti AF per le foto (con 4.500 per i video) con copertura del 100%, è in grado di mettere a fuoco fino a -6 EV e vanta la velocità AF più veloce al mondo di soli 0,05 sec. L'A1 ha 759 punti AF relativamente irrisori con una copertura del 92% e può mettere a fuoco solo fino a -4EV.
Il Dual Pixel AF II di Canon combinato con il Deep Learning AF programmato da AI rende la R5 in grado di tracciare occhi, viso e corpo in modo estremamente accurato per uomini e animali.
Mentre l'A1 dispone anche di Eye AF in tempo reale per esseri umani, animali e uccelli, quest'ultimo funziona solo per le immagini fisse, mentre l'AF per gli occhi di animali incredibilmente accurato di Canon funziona sugli uccelli sia nei video che nelle foto.
Sony A1 vs Canon EOS R5: sensibilità ISO
L'R5 ha un altro vantaggio rispetto all'A1 quando si tratta di sensibilità, il che non è inaspettato, dato il numero minore (e, quindi, maggiore) di singoli fotositi sul sensore.
Canon EOS R5 presenta una gamma ISO nativa di 100-51200, espandibile a 50-102.400. Nel video la modalità Auto ISO opera tra 100-6400, il manuale è 100-25.600 e la sensibilità massima per le riprese è ISO51.200.
Sebbene non conosciamo gli intervalli di sensibilità video, l'A1 ha un ISO nativo di 100-32000 per le foto, espandibile a 50-102.400. Fattore della capacità di messa a fuoco automatica di -6EV della R5 rispetto a -4EV dell'A1, e la Canon è la migliore per le riprese in condizioni di scarsa illuminazione.
Sony A1 vs Canon EOS R5: video
Sia l'A1 che l'R5 sono in grado di riprodurre video 8K a 30p, ma è quest'ultimo ad avere un leggero vantaggio. Canon può registrare video RAW 8K a tutta larghezza del sensore (non ritagliata), internamente, in Canon Log 4: 2: 2 a 12 bit (minimo ISO400) o HDR PQ (entrambi H.265) e può acquisire sia UHD che DCI. La Sony, nel frattempo, registra solo in 10 bit 4: 2: 0 in Sony Log (minimo ISO800).
Allo stesso modo entrambe le fotocamere possono registrare 4K (UltraHD) fino a 120p. EOS R5 registra internamente nello stesso registro 4: 2: 2 Canon o HDR PQ, con registrazione HDMI esterna fino a 60p - con l'A1 che vede lo stesso limite di 60p sull'uscita RAW HDMI.
Mentre l'R5 offre una modalità 4K HQ che crea filmati 8K sovracampionati, l'A1 offre solo un sovracampionamento di 5,8K per 4K quando si scatta in formato Super35 (dandogli un vantaggio notevole rispetto alla Sony A7S III, che non supporta 4K Super35).
Mentre il Dual Pixel CMOS AF di Canon, con AF per gli occhi e per gli occhi di animali, è disponibile in tutte le modalità video sulla R5, come notato, la Sony A1 non può eseguire l'AF sugli occhi di animali in modalità filmato.
Fondamentalmente, Sony afferma che l'A1 può girare filmati 8K o 4K 60p per un massimo di 30 minuti, ma finché non saremo in grado di testare noi stessi la fotocamera, stiamo prendendo questo numero con un pizzico di sale. EOS R5 può, sulla carta, scattare 8K o 4K 60p per 20 minuti, anche se i recenti aggiornamenti del firmware hanno esteso quel tempo in termini pratici (anche se con una serie di avvertimenti).
Un'altra caratteristica che è, al momento, esclusiva della R5 è la struttura Frame Grab. Ciò ti consente di acquisire un'immagine fissa da 35,4 MP da filmati 8K in formato JPG.webp o HEIF, qualcosa che è sorprendentemente utile nella pratica.
Sony A1 vs Canon EOS R5: formato di memoria
Sebbene entrambe le fotocamere supportino le schede SD e CFexpress, il che significa che puoi iniziare a utilizzare le nuove fotocamere con le tue SD esistenti senza dover investire in un nuovo formato costoso, lo fanno in modi molto diversi.
Il Sony A1 è dotato di due slot per schede UHS-II SD / CFexpress di tipo A. Questi slot ibridi (visti per la prima volta nella Sony A7S III) possono accettare schede SD così come le schede CFexpress più recenti e più piccole.
Al contrario, la Canon EOS R5 presenta uno slot per una scheda SD UHS-II e uno slot per una CFexpress Type B: le schede CFexpress originali e più grandi supportate anche da fotocamere come Canon EOS-1D X Mark III, Nikon Z7 II e Panasonic S1R.
Ci sono due modi per guardare le cose. Da un lato, la R5 che utilizza CFexpress di tipo B significa che è possibile utilizzare le stesse schede di memoria se si acquista un altro corpo macchina di fascia alta, mentre le schede di tipo A sono attualmente utilizzate solo da un'altra fotocamera, la A7S III. Quindi vale la pena considerare, se è probabile che acquisti, noleggi o utilizzi un'altra fotocamera.
D'altra parte, sebbene Sony non lo abbia ancora confermato, il fatto che l'A1 possa registrare su due schede CFexpress significa che potrebbe essere in grado di registrare un duplicato / backup sulla seconda scheda - qualcosa che l'R5 non può avere, a causa alla disparità di velocità tra i suoi slot CFexpress e SD.
Sony A1 vs Canon EOS R5: mirino, LCD e corpo macchina
In termini di dimensioni fisiche e peso, la Sony è leggermente meno ampia e profonda della Canon, ma entrambi pendono la bilancia praticamente con lo stesso peso. L'A1 misura 129 x 97 x 81 mm e pesa 737 g, mentre arriva a R5 138 x 98 x 88 mm e 738 g.
L'A1 prende più di qualche spunto dalla Sony A7S III, in particolare per quanto riguarda il mirino elettronico. L'A1 presenta lo stesso mirino elettronico da 9,44 milioni di punti, con ingrandimento 0,9x e una frequenza di aggiornamento fino a 240 fps con un punto di vista regolabile. L'EVF OLED da 0,5 pollici della R5 ha un impressionante, ma relativamente irrisorio, 5,69 milioni di punti, un ingrandimento di 0,76x, una frequenza di aggiornamento di 120 fps e una visuale da 23 mm.
Il display LCD posteriore della Canon è un affare da 3,15 pollici con 2,1 milioni di punti, ma i dettagli dello schermo di Sony.
Entrambe le fotocamere hanno una durata dell'otturatore di 500.000 azionamenti, anche se la durata della batteria è migliore (sulla carta) sull'A1, che può scattare 530 scatti con lo schermo LCD e 430 scatti con l'EVF, rispetto ai 490 scatti della R5 con LCD e 320 scatti scatti attraverso l'EVF. Ogni fotocamera è resistente alle intemperie, anche se storicamente la tenuta di Canon è praticamente impeccabile mentre Sony ha un track record non eccezionale.
Un'area in cui l'A1 ha un netto vantaggio, tuttavia, è la velocità di sincronizzazione del flash. Il suo nuovo otturatore a doppia trasmissione (dotato di molla e motore elettromagnetico) raggiunge una velocità di sincronizzazione del flash di 1/400 di secondo con l'otturatore meccanico, che sarà inestimabile per il lavoro in studio professionale.
La Sony può anche raggiungere 1/200 di secondo con l'otturatore elettronico (la prima volta questo è disponibile su una fotocamera Alpha) e 1/250 di secondo in modalità APS-C. In confronto, l'R5 può raggiungere 1/200 sec meccanicamente e 1/250 sec tramite la prima tendina elettronica.
Quando si tratta di stabilizzazione dell'immagine nel corpo (IBIS), tuttavia, il chiaro vantaggio va a Canon. La EOS R5 vanta fino a 8 stop di stabilizzazione, grazie a una combinazione di IBIS e IS dell'obiettivo, mentre l'A1 raggiunge il massimo a 5,5 stop dichiarati, sebbene la stabilizzazione di Sony sia di poche tacche sotto quella di Canon (e Nikon e Panasonic) nella nostra esperienza .
Sony A1 vs Canon EOS R5: connettività
In termini di connessioni quotidiane, Canon EOS R5 è dotata di USB-C (USB 3.1 Gen 2), micro HDMI (tipo D), ingresso microfono / linea e porte per cuffie, con un terminale remoto N3 e presa di sincronizzazione flash. Il Sony A1 dispone inoltre di una porta ethernet e multi-connettore, e una presa HDMI full-size invece di un micro.
In termini di connettività wireless, entrambe le fotocamere sono dotate di Wi-Fi a 2,4 GHz e Bluetooth 4.2. Tuttavia, la R5 dispone anche del supporto Wi-Fi a 5 GHz integrato, che in realtà lo colloca sopra l'ammiraglia Canon EOS-1D X Mark III.
Sebbene entrambe le fotocamere siano dotate delle opzioni Wi-Fi e Bluetooth standard, quando si tratta di connettività di livello professionale, Sony è all'avanguardia grazie al supporto per il trasferimento FTP, 1000BASE-T LAN e SuperSpeed 10Gbps USB 3.2, insieme al WiFi integrato Antenne 11ac 2x2 MIMO (multiple-input multiple-output) per un trasferimento dati più veloce e ulteriore.
L'R5 è in grado di trasferire 2x2 MIMO, insieme alla rete SFTP e una connessione Ethernet, ma solo acquistando l'impugnatura della batteria Canon WFT-R10 e il trasmettitore Wi-Fi separati.
Sony A1 vs Canon EOS R5: verdetto
Allora, dove ci lascia tutto questo - qual è la migliore fotocamera di questi due rivoluzionari? Come spesso accade, la risposta è "dipende".
Se le tue preoccupazioni principali sono la risoluzione (45MP contro 50MP non è né qui né là, ma l'opzione per scatti di still life da 199MP sarà un vantaggio per alcuni), lo scatto a raffica più veloce possibile, il miglior EVF, durata della batteria superiore, velocità di sincronizzazione del flash più veloce e connettività professionale integrata, la Sony A1 è la fotocamera che fa per te.
Tuttavia, la risoluzione della Canon EOS R5 è fondamentalmente la stessa in termini pratici (a parte la modalità 199MP, che ha l'avvertenza di richiedere una calma assoluta) e le sue riprese a raffica a 20 fps sono ancora molto più veloci di quanto tu abbia mai bisogno. In quanto tale, ha probabilmente più vantaggi in aree più importanti, con autofocus, sensibilità ISO e funzionalità video che sono tutti un gradino sopra.
La differenza di $ 2.599 è significativa. In termini grezzi, la Sony rappresenta un aumento del prezzo del 67% per un aumento del 50% della velocità di scatto continuo e un aumento dell'11% della risoluzione. Per metterlo nel contesto, se quella risoluzione extra di 5 MP e la velocità di 10 fps non sono importanti per te, potresti acquistare una EOS R5 con una Canon RF 50mm f / 1.2L e avere ancora $ 300 rimanenti!
Recensione Canon EOS R5
La migliore fotocamera Canon
La migliore fotocamera Sony
Il miglior monitor 8K