È stata una settimana incredibile per il nuovo kit, con la Sony A1 e la Fujifilm GFX 100S annunciate entrambe a meno di 24 ore di distanza. Ovviamente entrambe le fotocamere hanno i loro punti di forza unici, ma allo stesso tempo costano entrambe intorno ai $ 6.000.
Quindi, se hai i soldi da spendere, cosa dovresti fare: lasciare $ 6.498 sulla Sony A1 o investire $ 5.999 nella Fujifilm GFX 100S?
In superficie, sembra un gioco da ragazzi. La GFX 100S è una fotocamera di medio formato da 102 MP, mentre l'A1 è una fotocamera full frame da 50,1 MP, quindi con la Fujifilm ottieni un sensore più grande del 67%, con il doppio della risoluzione, per $ 500 in meno.
Matematica piuttosto semplice, giusto?
Ovviamente le cose non sono così semplici. Anche se ci atteniamo rigidamente alla risoluzione, Sony vanta Pixel Shift Multi-Shot che gli consente di produrre immagini da 199 MP (sebbene ciò richieda un soggetto completamente fermo, come una scena di natura morta). Tuttavia, la Fujifilm offre la possibilità di scattare immagini da 400 MP utilizzando lo stesso processo.
Dimentichiamo il pixel-peeping per un minuto, però.
La caratteristica principale di Sony è la sua velocità di scatto continuo di 30 fps, che è più veloce di qualsiasi altra fotocamera sul mercato, accendendo le velocità massime di 20 fps delle migliori fotocamere sportive. Il Fujifilm, in confronto, può raccogliere solo 5 fps deboli, ma è comprensibile, dato che deve leggere tutti i dati da un gigantesco (letteralmente e figurativamente) sensore di medio formato da 100 MP.
Ok, quindi il Fujifilm è migliore per la risoluzione e il Sony è migliore per la velocità. E il video?
La Sony A1 può riprendere 8K 30p e 4K fino a 120p, in S-Log 4: 2: 0 a 10 bit, con registrazione HDMI esterna fino a 4K 60p. La Fujifilm GFX 100S può raccogliere solo 4K 30p, sebbene supporti DCI, F-Log e HLG, insieme a ProRes RAW su HDMI. E se ami l'aspetto a pieno formato per i video, impazzirai per la profondità di campo di medio formato ultra-cinematografica.
Bene, parliamo della stabilizzazione dell'immagine nel corpo.
La GFX 100S riesce in qualche modo a stabilizzare il suo enorme sensore di medio formato sulla sintonia di 6 stop, eclissando i 5,5 stop forniti dal sistema IBIS nell'A1. E, avendo già utilizzato la Fujifilm GFX 100 come un'efficace fotocamera per la fotografia di strada, sappiamo che la più piccola e leggera 100S sarà un incredibile sparatutto in strada, così come l'A1, anche se non siamo mai stati spazzati via dall'IBIS di Sony.
Allora, tutto considerato, dove dovresti buttare quei seimila?
Onestamente, se scatti un'azione a distanza veloce, la Sony A1 è un gioco da ragazzi. (È anche eccessivo, tuttavia, e probabilmente sarebbe meglio risparmiare $ 2.599 su una Canon EOS R5 e spendere i soldi per il vetro.) Idem video, poiché l'A1 è una proposta 8K e 4K migliore a tutto tondo (però, ancora una volta, una Sony A7S III fa il lavoro per $ 3.000 in meno).
Se non si riprendono sport o video, tuttavia, la Fujifilm GFX 100S sembra l'acquisto migliore. È più economico, ha una risoluzione più alta, una migliore stabilizzazione e ovviamente ha l'inafferrabile `` aspetto medio formato '' che semplicemente non puoi ottenere su un sensore full-frame. (E, con i $ 500 che risparmi, sei a metà strada verso un obiettivo GF 50mm f / 3.5 …)
Preordina la Sony A1 da B&H (Stati Uniti)
Preordina la Sony A1 al Park (Regno Unito)
Preordina la Fujifilm GFX 100S ad Adorama (Stati Uniti)
Preordina la Fujifilm GFX 100S a Wex (Regno Unito)
Sony A1 contro Canon EOS R5
Fujifilm GFX 100S contro GFX 100
Recensione Fujifilm GFX 100
